營口市老邊區(qū)人民法院

民事一審判決書

掛靠經(jīng)營合同糾紛（2021）遼0811民初1455號

原告：營口某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地營口市西市區(qū)清華路北。
法定代表人：劉某某，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付某某，女，漢族，住營口市老邊區(qū)，系該公司職員。
被告：王某某，女，漢族，住瓦房店市。

本院認(rèn)為，被告王某某就自有的遼Ｈ×××××車與原告某某公司簽訂《服務(wù)合同》（下稱合同），該合同并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，原、被告雙方均應(yīng)受之約束。合同相對方應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù)。原告主張被告自2019年1月30日至今未交納管理費(fèi)，被告未提供已經(jīng)交納或足以阻卻交納的證據(jù)，應(yīng)由被告承擔(dān)舉證不能的法律后果，原告基于被告的違約行為主張解除合同，有據(jù)可依，本院予以支持。合同解除后，被告應(yīng)協(xié)助原告辦理案涉車輛轉(zhuǎn)籍手續(xù)（機(jī)動車行駛證、道路運(yùn)輸證、機(jī)動車登記證書）。被告王某某經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案審理。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百五十七條、五百五十八條、五百六十二條，《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除被告王某某于2018年11月9日，就遼Ｈ×××××車與原告營口某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司簽訂的《服務(wù)合同》；
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告營口某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司辦理遼Ｈ×××××車輛車籍轉(zhuǎn)出手續(xù)。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于營口市中級人民法院。

審判員鄧悅婷
書記員尚曉霞

2021-07-19

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）