烏拉特中旗人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛（2021）內(nèi)0824民初1080號(hào)

原告：奇某，住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。
被告：趙某，住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市。

原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了“欠條”予以證明，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。根據(jù)原告舉證及審理查明情況，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原系同事關(guān)系。2016年1月5日，被告向原告借款人民幣15000元，出具“欠條”一份，寫(xiě)明：“今借到齊某人民幣壹萬(wàn)伍仟元整。借款人：趙某，身份證號(hào)×××。2016年1月5日”。后被告陸續(xù)償還原告6000元，剩余9000元至今未還。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告趙某向原告奇某借款共計(jì)15000元的事實(shí)清楚，出具的“欠條”合法有效，應(yīng)當(dāng)依約償還。因雙方未約定還款期限，故原告有權(quán)隨時(shí)主張。對(duì)原告要求被告償還剩余借款9000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告趙某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果，本院可依法缺席判決。

綜上所述，對(duì)原告奇某的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第一款第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條和《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條規(guī)定，缺席判決如下:
被告趙某于本判決生效后立即償還原告奇某借款本金人民幣共計(jì)9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元（原告已預(yù)交），由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員韋榮
二○二一年七月二十日
書(shū)記員王璐

2021-07-20

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）