李某、張某離婚后財產糾紛二審民事判決書

實務研究418字數 563閱讀模式

廣東省廣州市中級人民法院

民事二審判決書

離婚后財產糾紛(2021)粵01民終10856號

上訴人(原審被告):李某,男,1966年6月1日出生,漢族,住廣州市從化區(qū)。
被上訴人(原審原告):張某,女,1964年5月24日出生,漢族,住廣州市從化區(qū)。
委托訴訟代理人:梁姿蕾,廣東建助律師事務所律師。

本院認為,《離婚協(xié)議書》是張某與李某經平等協(xié)商后自愿簽署,是雙方的真實意思表示,內容不違反法律規(guī)定,因此是合法有效的,對雙方當事人均具有法律約束力。而且,雙方在2018年10月23日簽訂《離婚協(xié)議書》后,于當天辦理了離婚登記手續(xù)。因此,雙方均應恪守約定,誠信履行。按照《離婚協(xié)議書》第六條的約定,李某在離婚后繼續(xù)使用、經營X賓館,于2019年8月1日開始每月1日準時支付1.5萬元給張某??梢?,該每月1.5萬元是李某因取得X賓館的經營權而需支付給張某的補償款,且不以X賓館盈利為前提。李某上訴提出的以下意見:其不認字,張某、子女以及民政局工作人員惡意串通,欺騙李某違背自己的真實意思而簽訂《離婚協(xié)議書》;X賓館目前虧損嚴重,待債務清償后,張某才有權要求李某履行《離婚協(xié)議書》第六條的付款義務,理由明顯不成立,本院均不予采納。

綜上,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,本院予以維持。李某的上訴請求理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本案二審受理費2700元,由李某負擔。
本判決為終審判決。

審判員黃文勁
書記員蔡曉靜
黃堅鑫

2021-07-20

(本文來自于網絡,本網轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)