羅江區(qū)人民法院

民事一審判決書

教育培訓(xùn)合同糾紛（2021）川0626民初1487號

原告：劉某1，男，2012年1月7日出生，漢族，學(xué)生，住四川省德陽市旌陽區(qū)，現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū)。
法定代理人：劉某2，男，1990年8月29日出生，漢族，住四川省德陽市旌陽區(qū),現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū),系原告劉某1之父。
被告：羅江區(qū)臻武跆拳道健身房，住所地四川省德陽市羅江區(qū)萬安南路355號凱悅廣場。
經(jīng)營者：趙振宇，男，1984年11月4日出生，漢族，住德陽市旌陽區(qū)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月26日，原告與被告羅江臻武簽訂《臻武跆拳道學(xué)員入會合約》，課程為5年終生班，時(shí)間從2019年6月26日起，五年到期后原告免費(fèi)學(xué)習(xí)，學(xué)費(fèi)11,500元。由于之前原告父親向被告羅江臻武支付定金200元，因此當(dāng)日原告父親通過微信轉(zhuǎn)賬向被告補(bǔ)交學(xué)費(fèi)11,300元，實(shí)付學(xué)費(fèi)共計(jì)11,500元。合約簽訂后，原告在被告處學(xué)習(xí)了1年6個(gè)月，被告羅江臻武便停止了授課。原告尚有3年6個(gè)月的課程未完成授課，根據(jù)入學(xué)合約的約定，被告羅江臻武應(yīng)退還原告剩余學(xué)費(fèi)8,020元。由于無法與被告羅江臻武取得聯(lián)系，原告遂于2021年7月2日向本院起訴。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的信息、《臻武跆拳道學(xué)員入會合約》、收款收據(jù)、《臻武跆拳道黑帶直通班價(jià)值44556元禮包》、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述加以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告與被告羅江臻武簽訂的學(xué)員入會合約系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依約履行相應(yīng)義務(wù)。原告尚有3年6個(gè)月未完成課程安排，但被告羅江臻武因自身原因未再授課，已構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”，原告可以解除學(xué)員入會合約，學(xué)員入會合約于起訴狀副本送達(dá)被告羅江臻武時(shí)即2021年7月6日解除。因被告羅江臻武未再授課，原告剩余的學(xué)費(fèi)尚未產(chǎn)生消費(fèi)，根據(jù)合約約定，被告羅江臻武應(yīng)當(dāng)將剩余學(xué)費(fèi)退給原告。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第二項(xiàng)、第五百六十五條第二款、第五百六十六條第一款、第五百七十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某1與被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房簽訂的《臻武跆拳道學(xué)員入會合約》于2021年7月6日解除；
二、被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告劉某1退還剩余學(xué)費(fèi)8020元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員何明蓉
法官助理夏東潔
書記員胡聲巧

2021-07-20

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）