孟村回族自治縣人民法院

民事一審判決書

建設(shè)工程施工合同糾紛（2021）冀0930民初748號(hào)

原告：滄州某工程有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130930MA0862HF3H，住所地河北省滄州市孟村回族自治縣辛店鎮(zhèn)五金管件城20號(hào)樓南10。
法定代表人：李帥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳金花，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：孟村回族自治縣某局，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11130930001029112F，住所地河北省滄州市孟村回族自治縣縣城民族街。
法定代表人：郝楓林，局長。
委托訴訟代理人：張博，男，1987年11月8日出生，漢族，住孟村回族自治縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月20日，河北興潤建筑工程有限公司與被告某局簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》，由河北興潤建筑工程有限公司負(fù)責(zé)孟村縣趙莊子小學(xué)教學(xué)樓項(xiàng)目工程，工期自2017年5月17日至2017年8月16日。此外，因施工過程中出現(xiàn)增量部分施工量大，施工金額高，被告某局委托深圳群倫項(xiàng)目管理有限公司河北分公司對(duì)涉案工程及增量工程進(jìn)行審計(jì)，深圳群倫項(xiàng)目管理有限公司河北分公司于2020年8月28日出具工程審計(jì)報(bào)告，審定金額為2808858.45元。2020年11月16日，河北興潤建筑工程有限公司經(jīng)被告某局同意，將趙莊子完全小學(xué)工程的債權(quán)1674217.36元及利息轉(zhuǎn)讓給原告祥安公司。庭審中，原告祥安公司對(duì)于被告某局審計(jì)的金額也予以認(rèn)可，同意按照被告提交的審計(jì)報(bào)告中的價(jià)格進(jìn)行支付，因被告某局已給付河北興潤建筑工程有限公司139萬元，故被告某局尚欠祥安公司工程款1418858.45元。

本院認(rèn)為，河北興潤建筑工程有限公司與被告某局簽訂的《河北省建設(shè)工程施工合同》及河北興潤建筑工程有限公司與原告祥安公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書均系合同雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，予以認(rèn)定。本案涉案工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收并已交付使用，被告某局應(yīng)當(dāng)向祥安公司支付所拖欠的工程款。案涉工程經(jīng)被告某局委托深圳群倫項(xiàng)目管理有限公司河北分公司對(duì)涉案工程及增量工程價(jià)格作出了審計(jì)報(bào)告，原告祥安公司也予以認(rèn)可，該審計(jì)報(bào)告應(yīng)認(rèn)定為涉案工程的結(jié)算依據(jù)。審計(jì)報(bào)告核定的工程造價(jià)共計(jì)2808858.45元，扣除被告某局已給付工程款139萬元，被告某局應(yīng)給付原告祥安公司工程款為1418858.45元。關(guān)于利息，因雙方未就簽訂建設(shè)工程以外的增量工程簽訂補(bǔ)充合同，亦未對(duì)付款時(shí)間、方式、遲延支付利息作出約定，故原告祥安公司主張的利息應(yīng)自審計(jì)報(bào)告作出之日起按照一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第五百四十五條、第五百四十八條、第七百八十八條、第七百九十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孟村回族自治縣某局于本判決生效后十日內(nèi)給付原告滄州某工程有限公司工程款1418858.45元及利息，利息自2020年8月28日起按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止。
二、駁回原告滄州某工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9934元，由被告孟村回族自治縣某局承擔(dān)8785元，由原告滄州某工程有限公司承擔(dān)1149元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員劉芳
法官助理趙文鳳
書記員孫曉玉

2021-07-21

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）