大連市甘井子區(qū)人民法院
民事一審判決書
合同糾紛（2021）遼0211民初3005號
原告：孫某，女，2013年3月20日生，漢族，住址大連市甘井子區(qū)。
法定代理人：張岳彬，系原告母親，住址。
被告：大連萬川教育咨詢有限公司，住所地大連市甘井子區(qū)虹韻路170號，統(tǒng)一社會信用代碼91210211MA0UBA0P6X。
法定代表人：張鵬，系經(jīng)理。
經(jīng)審理查明，2019年7月6日，原告母親作為監(jiān)護人，代原告（乙方）與被告萬川教育公司（甲方）簽訂《課程銷售協(xié)議》，約定：被告萬川教育公司為乙方提供培訓課程，學習地點：大連樂匙音樂學習中心，課程名稱：KeyboardKing幼兒進階，課時數(shù)100節(jié)（80+20），課程費用總額13,000元。協(xié)議簽訂當日，原告的母親以POS機刷卡方式支付上述協(xié)議中約定的課程費用13,000元。原告提供微信群聊天記錄及“雙排鍵校長”在微信群中發(fā)布的學員剩余課時表，載明原告剩余課時數(shù)為71節(jié)，原告對此無異議。
另查明，大連樂匙音樂學習中心于2020年1月左右停業(yè)關閉，此后被告萬川教育公司亦未再向原告提供案涉課程培訓服務。原告據(jù)此主張案涉協(xié)議無法繼續(xù)履行，遂要求被告返還剩余課時費用，并支付利息。
本院所確認的上述事實，有課程銷售協(xié)議、信用卡交易記錄、微信群聊天記錄、原告方的陳述及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在案為憑，上述證明材料已經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查，可以采信。
本院認為，本案為教育培訓合同糾紛，發(fā)生于2021年1月1日民法典實施前，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條、第二十八條之規(guī)定，本案應適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款之規(guī)定，依法成立的合同受法律保護，對當事人具有約束力。雙方應當按照約定全面履行自己的義務。本案中,原、被告簽訂的《課程銷售協(xié)議》系當事人真實意思表示，未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為合法有效。原告的監(jiān)護人依據(jù)上述課程協(xié)議的約定為原告購買KeyboardKing幼兒進階課程，并交納了學費，被告理應按約向原告提供相應的課程培訓服務。然而，被告指定的學習地點大連樂匙音樂學習中心僅為原告提供了部分培訓服務后即于2020年1月起不明原因停業(yè)關閉，無法為原告繼續(xù)提供案涉協(xié)議約定的相關課程培訓服務。被告的行為致使原告的合同目的無法實現(xiàn)，屬根本違約，故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條之規(guī)定，原告現(xiàn)要求解除雙方簽訂的《課程銷售協(xié)議》，于法有據(jù)，理由正當，本院依法予以支持。另根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！敝?guī)定，本案因被告違約導致案涉合同解除，按照上述規(guī)定，被告應向原告返還尚未履行部分的合同價款9,230元（13,000元÷100節(jié)×71節(jié)）。
關于原告要求被告自2020年4月20日起按照LPR標準支付利息的訴訟請求。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！敝?guī)定，本案中，因被告未履行合同義務，確給原告造成了一定的損失，理應承擔相應的違約責任。故原告此項訴訟請求，于法有據(jù)，理由正當，應予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴，亦未提供書面證據(jù)材料或答辯意見，應視為其對己方舉證及抗辯權(quán)利的放棄。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條、第二十八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第九十四條、第九十七條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、解除原告孫某與被告大連萬川教育咨詢有限公司簽訂的《課程銷售協(xié)議》；
二、被告大連萬川教育咨詢有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告孫某返還課時費人民幣9,230元及利息（自2020年4月20日起至款項付清之日止，按照同期全國銀行間拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元、判決公告費300元，合計人民幣350元（原告已預付），由被告大連萬川教育咨詢有限公司負擔，應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為二年。
審判長富國周
人民陪審員孫香鳳
人民陪審員鄒秀玉
書記員宋雅楠
2021-07-21
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
