固原市原州區(qū)人民法院
民事一審判決書
提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛（2021）寧0402民初4780號(hào)
原告：楊某，寧夏固原市人，不識(shí)字，住固原市。
委托訴訟代理人：沈某，寧夏順悅（西吉）律師事務(wù)所律師律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：寧夏眾捷建設(shè)景觀工程有限公司。
住所地：銀川市金鳳區(qū)北京中路銀川市房地產(chǎn)交易大廈主樓1824室。
法定代表人：賈某，系該公司經(jīng)理。（未到庭）
被告：寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司。
住所地：固原市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)九龍國(guó)際商業(yè)步行街D1-105室。
法定代表人：李某1，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某2，寧夏隆德縣人，住固原市隆德縣，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王某1，寧夏古雁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某2，男，寧夏隆德縣人，住固原市隆德縣。
被告：馬某，寧夏固原市人，住固原市。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2020年8月被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司掛靠被告寧夏眾捷建設(shè)景觀有限公司的資質(zhì)，在固原云霧山自然保護(hù)區(qū)從事草原護(hù)理及基礎(chǔ)設(shè)施維修工程，被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司將其中的部分工程分包給被告馬某組織實(shí)施，被告馬某雇傭原告楊某為其進(jìn)行勞務(wù)服務(wù)，2020年11月2日被告馬某安排楊某與工友馬生前駕駛被告馬某租賃在工地上使用的一輛“五征”牌農(nóng)用三輪車前往原州區(qū)寨科鄉(xiāng)街道購(gòu)買水泥，在行駛途中發(fā)生交通事故，造成駕駛員馬生前當(dāng)場(chǎng)死亡，原告楊某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告楊某被送往寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院寧南醫(yī)院住院治療10天。經(jīng)診斷為左鎖骨骨折、左2.3肋骨骨折等身體多處骨折，共支出醫(yī)療費(fèi)用19460.20元。
本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)是原告楊某為誰提供勞務(wù)服務(wù)？原告楊某提供證據(jù)《機(jī)械租賃協(xié)議》證明馬某是工程承包人，租賃王某2的“三輪農(nóng)用車”，自己受其雇傭與馬生前開“三輪農(nóng)用車”勞動(dòng)時(shí)受傷，被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司提供工程結(jié)算單一份，證明寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司與被告馬某之間存在分包關(guān)系，被告馬某以不是本案的適格被告，與原告是工友關(guān)系，不是雇傭關(guān)系并提供微信聊天語音文字版兩份、光盤一份，證明是受雇于李某2和寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司抗辯，但微信內(nèi)容多次提到“你的人”，“你的那兩個(gè)人”“你的人工工資”等內(nèi)容，從以上證據(jù)看，原告楊某、被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司及被告馬某提供證據(jù)相互能夠形成證據(jù)鏈條，證明原告楊某與被告馬某形成雇傭勞務(wù)關(guān)系，被告馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告寧夏眾捷建設(shè)景觀工程有限公司在工程承包時(shí)未對(duì)被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司的資質(zhì)進(jìn)行審查，被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司明知被告馬某無施工資質(zhì)，卻將部分工程承包給其施工，均應(yīng)對(duì)被告馬某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告楊某在生產(chǎn)過程未盡到安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本院對(duì)被告馬某與原告楊某承擔(dān)責(zé)任的比例分配為，被告馬某承擔(dān)80%的責(zé)任，原告楊某承擔(dān)20%的責(zé)任；原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)19760.20元，經(jīng)核算為19460.20元；原告請(qǐng)求被告支付誤工費(fèi)22952，其誤工天數(shù)計(jì)算過多，確定誤工天數(shù)為120天，即14484元，護(hù)理費(fèi)1208元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元符合事實(shí)和法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張請(qǐng)求的繼續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)36452.2元。被告寧夏眾捷建設(shè)景觀工程有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告楊某花去醫(yī)療費(fèi)19460.20元、誤工費(fèi)、14484元、護(hù)理費(fèi)1208元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)36452.2元，被告馬某承擔(dān)80%的責(zé)任即29161.76元，被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司、被告寧夏眾捷建設(shè)景觀工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款（五）項(xiàng)、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告馬某在判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)29161.76元，被告寧夏榮發(fā)勞務(wù)有限公司、被告寧夏眾捷建設(shè)景觀工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716.00元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級(jí)人民法院。
審判員張立強(qiáng)
二○二一年七月二十一日
書記員侯月寧
2021-07-21
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
