周某與深圳市某某有限公司勞動合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究483字數(shù) 604閱讀模式

深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事(2021)粵0307民初19942號

原告:周某,男,漢族,身份證住址廣東省深圳市坪山新區(qū)。
委托代理人:楊某某,廣東儉德律師事務(wù)所律師。
被告:深圳市某某有限公司,住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人:范某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人,吳某,廣東宏泰律師事務(wù)所律師。

本院認為,雙方簽訂的勞動合同中并沒有年中獎和年終獎的約定,年中獎和年終獎是用人單位根據(jù)其經(jīng)營效益狀況等因素依其單方意思表示,是用人單位對員工的一種激勵方式,我國法律對此并無強制性規(guī)定。被告提交的《人才公司黨支部第2021次、2104次會議紀要》也明確規(guī)定了年中獎的考核發(fā)放為人才、優(yōu)才公司2020年6月30日在職在冊的員工,年終獎的發(fā)放是2020年12月31日在職在冊的員工,原告也確認年終獎的發(fā)放需結(jié)合年度表現(xiàn)及年度考核進行發(fā)放。原告辯稱其對紀要內(nèi)容并不知曉,但未提供有效證據(jù)證明,且原告提交的銀行流水只顯示2019年工資和獎金發(fā)放詳情,不具有普遍性。故本院認為雙方已于2020年6月2日解除勞動關(guān)系,原告不符合深圳市某某有限公司發(fā)放2020年年中獎和年終獎的條件,原告該項訴請無事實依據(jù),本院不予支持。
裁決結(jié)果
綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告的全部訴訟請求。
案件受理費5元(原告已預(yù)交),由原告自行承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審判員王曉蓉
書記員劉安

2021-07-21

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)