陳某、羅江區(qū)臻武跆拳道健身房教育培訓(xùn)合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究611字數(shù) 1085閱讀模式

羅江區(qū)人民法院

民事一審判決書

教育培訓(xùn)合同糾紛(2021)川0626民初1495號

原告:陳某,女,2014年6月25日出生,漢族,學生,住四川省德陽市旌陽區(qū),現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū)。
法定代理人:劉某,女,1987年6月16日出生,漢族,財務(wù)人員,住四川省德陽市旌陽區(qū),現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū),系原告陳某之母。
被告:羅江區(qū)臻武跆拳道健身房,住所地四川省德陽市羅江區(qū)萬安南路355號凱悅廣場。
經(jīng)營者:趙振宇,男,1984年11月4日出生,漢族,住四川省德陽市旌陽區(qū)。

本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年2月21日,原告與被告羅江臻武簽訂《臻武跆拳道學員入會合約》,課程為1年日常班,時間從2019年2月21日起至2020年2月21日止,學費2,980元/年,當日原告母親向被告現(xiàn)金支付2,980元。合約簽訂后,原告在被告羅江臻武上了1個月的課程,因原告不愿繼續(xù)學習,便辦理了停課,保留了學籍。后由于被告與房東因房租產(chǎn)生糾紛,被告就停止了授課。被告遂將原告轉(zhuǎn)入“陽光教育”繼續(xù)學習,但剩余學費卻始終未轉(zhuǎn)入“陽光教育”。原告至今仍有11個月課程未完成授課。根據(jù)雙方簽訂的合約,被告應(yīng)當退還原告剩余學費。由于無法與被告羅江臻武取得聯(lián)系,原告遂于2021年7月2日向本院起訴。
以上事實,有當事人的信息、《臻武跆拳道學員入會合約》、微信截圖、當事人當庭陳述加以證實,本院予以確認。

本院認為,原告與被告羅江臻武簽訂的學員入會合約系雙方的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當依約履行相應(yīng)義務(wù)。原告已繳納了一年的學費,但原告只上了一個月的課程,被告羅江臻武因自身原因未再授課,已構(gòu)成違約,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第二項規(guī)定:“有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(二)在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”,原告可以解除學員入會合約,學員入會合約于起訴狀副本送達被告羅江臻武時即2021年7月6日解除。因被告羅江臻武未再授課,原告剩余的學費尚未產(chǎn)生消費,根據(jù)入會合約約定,被告羅江臻武應(yīng)當將剩余學費退給原告。
綜上所述,原告的訴訟請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第二項、第五百六十五條第二款、第五百六十六條第一款、第五百七十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、原告陳某與被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房簽訂的《臻武跆拳道學員入會合約》于2021年7月6日解除;
二、被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告陳某退還剩余學費2731元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員何明蓉
法官助理夏東潔
書記員胡聲巧

2021-07-22

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)