廣州市越秀區(qū)人民法院

民事一審判決書

贍養(yǎng)費糾紛（2021）粵0104民初15965號

原告：胡某芳，女，1947年1月15日出生，漢族，身份證住址廣州市荔灣區(qū)。
委托訴訟代理人：陳某冰（系原告的女兒），女，1977年6月24日出生，漢族，身份證住址廣州市荔灣區(qū)。
被告：陳某婷，女，1974年2月27日出生，漢族，身份證住址廣州市越秀區(qū)。
委托訴訟代理人：區(qū)智杰，廣東德良律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄔麗，廣東德良律師事務(wù)所實習人員。

經(jīng)審理查明：陳某攀生前與原告胡某芳是夫妻關(guān)系，在婚姻存續(xù)期間共生育兩個女兒：陳某冰、陳某婷。2013年4月9日，陳某攀與胡某芳因夫妻感情破裂在民政部門協(xié)議登記離婚并簽署《離婚協(xié)議書》，約定：陳某攀分配有：1、東莞市厚街鎮(zhèn)85號（全棟）附產(chǎn)權(quán)證一份。2、荔灣區(qū)東漖鎮(zhèn)124號首層含天井（除梯房及車庫以外）其產(chǎn)權(quán)歸陳某攀所有。胡某芳分配有：荔灣區(qū)東漖鎮(zhèn)124號貳層至五層含天臺。首層的梯房及車庫的產(chǎn)權(quán)歸胡某芳所有。（車庫可以由陳某攀使用到車賣掉為止）。家私雙方已協(xié)商好，不在協(xié)議之內(nèi)。豐田車一部車牌號粵Ａ×××××由陳某攀使用，如不用外賣所得款由陳某攀與胡某芳平均分，……。離婚后，原告與女兒陳某冰共同居住廣州市荔灣區(qū)東漖鎮(zhèn)124號五樓，陳某攀與被告的兩名女兒共同居住在上述房屋四樓。陳某攀于2020年10月27日去世。2020年11月27日，原告及女兒陳某冰與被告因陳某攀遺產(chǎn)繼承問題發(fā)生糾紛吵至派出所，被告搬離上述房屋。
2019年12月，原告因心臟病、慢性腎病等住院治療，2020年7、8月又因頸椎間盤突出、阿爾茨海默病等再次住院治療，原告現(xiàn)每月退休收入為3521.39元，享受醫(yī)保待遇，除此之外沒有其他收入，上述住院期間除醫(yī)保報銷個人自負醫(yī)療費15491.93元，2021年2月7日，陳某冰與一家依（廣州）養(yǎng)老服務(wù)有限公司簽署《居家照護服務(wù)合同書》，其中約定陳某冰聘請護理人員家居護理照顧原告，服務(wù)時間自2021年2月7日至2022年2月6日，收費標準：長護險客戶：照護員國家法定節(jié)假日正常休息。應(yīng)收服務(wù)費：194.5元/天-長護險報銷94.5元/天=100元/天，非長護險報銷期間全額自付（法定節(jié)假日加班費由甲方與照護員自行協(xié)商，春節(jié)除外）。原告提供2021年1月支付上述護理費3265元的微信轉(zhuǎn)賬憑證。
原告的女兒陳某冰與單位簽署勞動合同，約定收入23000元/月，但陳某冰稱已有7個月沒有收到工資；被告現(xiàn)每月收入約為2800元。原告主張被告管理陳某攀名下財產(chǎn)并出租獲取租金收益，并購置車輛，提供租賃合同及車輛保險單等，陳某攀生前轉(zhuǎn)賬給付被告1116049元。
庭審期間，被告于2021年3月5日向廣州市荔灣區(qū)人民法院申請宣告原告為無民事行為能力人，并申請對原告是否具備行為能力進行司法鑒定，案件尚未有處理結(jié)果，本院于2021年6月2日作出（2021）粵0104民初15965號民事裁定書裁定：本案中止審理。2021年6月2日，廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具廣精【2021】精鑒字第8900號司法鑒定意見書結(jié)論：1、被鑒定人胡某芳患“阿爾茨海默病”，目前處于輕度癡呆狀態(tài)。2、被鑒定人胡某芳目前具有完全民事行為能力。
原告胡某芳提供證據(jù)如下：證據(jù)1、原告胡某芳身份證。證據(jù)2、被告陳某婷身份證。證據(jù)3、戶籍檔案查詢摘抄記錄。證據(jù)4、7月藥費單。證據(jù)5、7月住院藥費單。證據(jù)6、7月護工費。證據(jù)7、7月出院小結(jié)。證據(jù)8、7月急癥留觀小結(jié)。證據(jù)9、7、8月護工費，伙食費。證據(jù)10、8月住院病案。證據(jù)11、8月住院藥費單。證據(jù)12、10月藥費單。證據(jù)13、慢××證明。證據(jù)14、救護車費用。證據(jù)15、19年12月藥費單及出院小結(jié)。證據(jù)16、勞務(wù)合同。證據(jù)17、開要發(fā)票、住院病歷、繳費清單。證據(jù)18、京東、淘寶購買老人用品記錄。證據(jù)19、陳某冰名下招商銀行對賬單，賬戶43×××05。證據(jù)16-19證實原告日常生活、護理治療開支。證據(jù)20、患者授權(quán)委托書。證據(jù)21、東莞出租屋租賃申報表、房屋租賃憑證、房產(chǎn)相應(yīng)收款收據(jù)。證據(jù)20-21證實被告冒簽陳某攀簽名出租陳某攀名下房屋獲利。證據(jù)22、（2020）粵0104民訴前調(diào)5954號受理案件通知書、報警回執(zhí)。證據(jù)23、手機微信、短信截圖。證據(jù)22-23證實原告與被告之間糾紛矛盾。證據(jù)24、建設(shè)合同3份（2015年至2019年），營業(yè)執(zhí)照2份。證據(jù)24證實陳某攀有穩(wěn)定收入還要帶病工作至2020年。證據(jù)25、機動車交通事故強制保險單、汽車銷售玻璃無憂保障計劃收費通知書，證實被告以20萬元購置車輛。證據(jù)26、租約、房租收款收據(jù)，證實被告有其他收入來源。證據(jù)27、榮譽證書，證實被告女兒已工作有收入。證據(jù)28、原告工商銀行存折，證實原告退休金收入。證據(jù)29、微信截圖，證實陳某冰支付原告的醫(yī)療費用。證據(jù)30、出生醫(yī)學證明、陳某冰兒子托費收據(jù)、微信截圖，證實陳某冰尚有年幼兒子需要撫養(yǎng)。證據(jù)31、微信截圖，證實陳某冰每月支付一家依長護險服務(wù)費、保姆費等。證據(jù)32、銀行交易明細，證明陳某攀生前給付100多萬元與被告。證據(jù)33、廣精【2021】精鑒字第8900號司法鑒定意見書。被告陳某婷質(zhì)證認為：對證據(jù)1-3沒有異議。對證據(jù)4-15真實性、合法性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議。當時父親在世身體有病需要住院，被告要負責照顧父親，并且支付父親的生活、醫(yī)療費用。按照當時父親和原告離婚后家庭約定，該照顧的贍養(yǎng)責任是陳某冰承擔。故陳某冰支付相應(yīng)的費用合情合理。如果原告認為該費用花費之后需要追索，那么原告應(yīng)該向陳某冰追索，并不是向被告追索。對證據(jù)16在被告搬離原告居住房屋后產(chǎn)生，即是被告辦理房屋之前被告一直有照顧原告，無需聘請護理人的費用。而且被告是同意繼續(xù)照顧母親，如果原告接受被告繼續(xù)照顧母親，這筆費用將不會產(chǎn)生，不同意承擔這筆費用。對證據(jù)17沒有異議。按照當時父親和原告離婚后家庭約定，該照顧的贍養(yǎng)責任是陳某冰承擔。原告當時也沒有告知被告入院的費用，如果知情被告也會支付相應(yīng)款項。對證據(jù)18原告是否產(chǎn)生該筆費用不知情。對證據(jù)19真實性沒有異議，對賬單里面廣東省中醫(yī)院飯?zhí)弥С銮闆r無法看清，需要由陳某冰解釋。而且這些銀行流水是否由原告說產(chǎn)生的無法證明。對證據(jù)20真實性、合法性沒有異議，但關(guān)聯(lián)性與本案無關(guān)。對證據(jù)21這些款項都是由父親簽署收取，當時被告收到租客的租金后也有返還給父親。這些證據(jù)與本案沒有任何關(guān)系。出租屋在父親生前已經(jīng)出租給第三人，該組證據(jù)與本案無關(guān)。對證據(jù)22相關(guān)案件已經(jīng)由法院排期開庭。對證據(jù)23-24真實性、合法性沒有異議，但這些證據(jù)與本案無關(guān)。對證據(jù)25車輛已出售，與本案無關(guān)。對證據(jù)26真實性無異議，關(guān)聯(lián)性無異議，因陳某攀沒有退休金，該房屋租金一直由陳某攀收取，由其自行使用，與本案無關(guān)。對證據(jù)27真實性無異議，僅是陳培英實習單位，并非正式工作單位。對證據(jù)28無異議。對證據(jù)29真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，僅能證明付款，但無法證明系支付原告的醫(yī)療費。對證據(jù)30-31與本案無關(guān)。對證據(jù)32陳某攀轉(zhuǎn)賬的款項系給陳培英購房的資金，不能視為被告的收入。對證據(jù)33真實性無異議。
被告陳某婷提供證據(jù)如下：證據(jù)1、離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書，證明原告與被告父親陳某攀于2013年4月9日離婚，因被告與陳某冰均已成年，被告與陳某冰及父母口頭約定，由被告照顧父親，陳某冰照顧原告。證據(jù)2、居民戶口簿，證明被告與父親陳某攀有共同生活的事實。證據(jù)3、居民死亡醫(yī)學證明，證明陳某攀已去世。證據(jù)4、骨灰寄存協(xié)議書、廣州市番禺區(qū)祥和永久陵園特殊項目和服務(wù)協(xié)議、認購單、發(fā)票、收據(jù)，證明被告為父親陳某攀辦理身后事并支付相關(guān)費用的事實。證據(jù)5、醫(yī)保消費單存根、醫(yī)療收費票據(jù)、發(fā)票聯(lián)，證明被告照顧父親陳某攀并支付相應(yīng)醫(yī)療費用的事實。證據(jù)6、慢××診斷證明書（兩份）、診斷證明書（三份），證明父親陳某攀有長期疾病和住院的事實，被告需長期照顧父親的事實。證據(jù)7、出生醫(yī)學證明，證明被告育有兩女兒的事實。證據(jù)8、錄取書、繳費單，證明女兒陳培英就讀大學的事實。證據(jù)9、證明，證明女兒陳婉凝讀職中的事實。證據(jù)10、微信記錄。證據(jù)11、廣州市家政服務(wù)合同。證據(jù)12、勞動合同。證據(jù)13、工商銀行流水。證據(jù)14、收費票據(jù)。證據(jù)15、持卡人存根、微信付款記錄。證據(jù)10-15證明被告及家人在生活上有照顧原告的事實。原告胡某芳質(zhì)證認為：對證據(jù)1-4真實性、合法性沒有異議，兩人雖然離婚，但陳某婷、陳某冰、陳某攀、胡某芳一直居住在同一棟樓里面，并不是陳某婷一人照顧父親。對證據(jù)5真實性、合法性沒有異議，陳某婷真實支付的流水只有一張，關(guān)聯(lián)性不予認可。對證據(jù)6沒有異議。對證據(jù)7-9關(guān)聯(lián)性有異議，這些證據(jù)與本案無關(guān)。對證據(jù)10關(guān)聯(lián)性有異議，對方并不是陳某婷，證據(jù)與本案無關(guān)。對證據(jù)11關(guān)聯(lián)性有異議，這份證據(jù)與本案無關(guān)。對證據(jù)12-13真實性、合法性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議。這份證據(jù)已經(jīng)在另外一個案件進行舉證。對證據(jù)14關(guān)聯(lián)性不認可，陳某攀有能力支付該筆費用。對證據(jù)15被告是為證明原告是無民事行為能力人所做鑒定支付的費用。

本院認為，《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定：成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。第十八條規(guī)定：家庭成員應(yīng)當關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。贍養(yǎng)照顧父母系為人子女的法定義務(wù)，不得因子女之間的個人矛盾或與父母關(guān)系不和而推卸上述法定義務(wù)責任，原告現(xiàn)年已74歲高齡，患有阿爾茨海默病、心臟病、慢性腎病等多種疾病，生活不能自理，需要特別的護理及照顧，現(xiàn)原告與女兒陳某冰共同生活，陳某冰必然對照顧原告付出更多的時間及精力，聘請保姆及專業(yè)護理人員予以幫助在所難免，根據(jù)原告提供的聘請護理人員服務(wù)合同顯示護理費用已是在扣除長護險情況下約定每天100元，每月產(chǎn)生的護理費用約為3000多元，而現(xiàn)未與原告共同生活的子女即被告沒有親身照顧原告，則應(yīng)在各自能力范圍內(nèi)給予經(jīng)濟幫助，應(yīng)定期支付贍養(yǎng)費，雖然原告有固定的經(jīng)濟來源，自身亦可享受醫(yī)療保險待遇，但根據(jù)原告提供的收取退休金存折交易明細顯示每月退休金為3521.39元，被告亦未能提供證據(jù)證實原告還存在其他收入來源，僅靠退休收入不足以支付上述護理費用，原告要求被告給付贍養(yǎng)費用減輕經(jīng)濟壓力合理合法，本院予以支持，考慮被告收入情況酌定每月支付贍養(yǎng)費用2000元，原告于2021年3月起訴主張贍養(yǎng)費用，而要求被告支付起訴前即2020年11月起的贍養(yǎng)費用依據(jù)不足，本院不予接納。原告與前夫陳某攀于2013年4月9日協(xié)議離婚，因兩名女兒陳某冰、陳某婷均已成年，離婚后原告隨陳某冰共同生活，陳某攀隨被告共同生活，雖無書面約定原告與陳某攀的贍養(yǎng)歸屬問題，但實際由陳某冰及被告各自負責隨同生活的父母的贍養(yǎng)責任符合情理，原告要求被告自2014年5月至2020年10月（陳某攀去世時止）的贍養(yǎng)費用依據(jù)不足，本院不予接納。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某婷于本判決發(fā)生法律效力之日起，每月支付贍養(yǎng)費人民幣2000元給原告胡某芳。
二、駁回原告胡某芳其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元（原告胡某芳已預(yù)付），由被告陳某婷負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院。當事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額向廣東省廣州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。逾期按自動撤回上訴處理。

審判員伍利群
書記員鄧玉蓮

2021-07-23

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）