藺某1與黃某1民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究453字?jǐn)?shù) 1231閱讀模式

禮縣人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛(2021)甘1226民初573號(hào)

原告:藺某1,住甘肅省宕昌縣。
委托訴訟代理人:藺某2(系原告藺某1堂弟),住甘肅省禮縣。
被告:黃某1,現(xiàn)住甘肅省禮縣。

經(jīng)審理查明:原告于2017年3月21日、2017年7月6日分別借給被告3萬(wàn)元、5萬(wàn)元,以上款項(xiàng)均為銀行轉(zhuǎn)賬交付。2017年4月23日至2020年5月12日,被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬陸續(xù)給原告還款7.413萬(wàn)元。

本院認(rèn)為,原告舉證借條是被告親筆書(shū)寫(xiě),被告作為完全民事行為能力人,應(yīng)預(yù)知到該行為的法律后果,其辯稱借條是在合伙背景下書(shū)寫(xiě)的意見(jiàn)未提交證據(jù)證實(shí),不予采信,對(duì)借條所確認(rèn)的借款事實(shí)予以認(rèn)定,但借款的實(shí)際交付金額屬于本案主要事實(shí),原告作為主張借貸關(guān)系存在的債權(quán)人,應(yīng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)原告陳述的款項(xiàng)交付均為轉(zhuǎn)賬的意見(jiàn),經(jīng)與其舉證的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證核對(duì),轉(zhuǎn)給被告名下的款項(xiàng)只有2017年3月21日的3萬(wàn)元和2017年7月6日的5萬(wàn)元兩筆,該兩筆轉(zhuǎn)賬與被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶活期交易明細(xì)清單中收款信息相互對(duì)應(yīng),其余轉(zhuǎn)賬或?yàn)樗嗣?,或未顯示名字,在被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶活期交易明細(xì)清單中也沒(méi)有相應(yīng)的收款記錄,原告無(wú)其他證據(jù)印證系被告借款或者按被告指定交付他人款項(xiàng),不能排除主觀隨意性,故借款金額不能以借條載明的27萬(wàn)元認(rèn)定,應(yīng)以明確轉(zhuǎn)給被告名下的8萬(wàn)元予以確認(rèn),其余款項(xiàng)無(wú)交付證據(jù),不予采信。原、被告均陳述借條實(shí)際書(shū)寫(xiě)日期晚于落款日期,但均無(wú)法確定具體日期,因此還款期限不能以借條載明的2018年2月1日認(rèn)定,應(yīng)視為雙方?jīng)]有約定借款期限,原告可隨時(shí)主張還款。原告委托訴訟代理人在庭審中明確表示原告放棄利息主張,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,結(jié)合上述認(rèn)定的未約定借款期限和借條中未約定利息的情況,對(duì)逾期利息不予計(jì)算。根據(jù)被告還款記錄,以明確轉(zhuǎn)給原告名下的7.413萬(wàn)元認(rèn)定為已還款項(xiàng),被告手寫(xiě)標(biāo)注金額無(wú)其他證據(jù)印證,不予采信,未還款項(xiàng)5870元被告應(yīng)予清償。從被告舉證來(lái)看,最后一筆還款時(shí)間是2020年5月12日,被告履行義務(wù)則依法認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷,原告于2021年4月27日起訴立案未超過(guò)訴訟時(shí)效,故被告主張的訴訟時(shí)效抗辯意見(jiàn)不能成立。訴訟費(fèi)不屬于本案法律關(guān)系范疇,由本院根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》決定。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十一條第四項(xiàng)、第六百六十七條、第六百八十條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條、第八十八條,《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條,《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告黃某1返還原告藺某1借款5870元(限判決書(shū)生效之日起7日內(nèi)履行完畢);
二、駁回原告藺某1其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元,按照簡(jiǎn)易程序減半收取2675元,由原告藺某1承擔(dān)2624元,被告黃某1承擔(dān)51元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省隴南市中級(jí)人民法院。

審判員楊艷
二○二一年七月二十六日
法官助理劉蓉
書(shū)記員楊園園
?

2021-07-26

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)