汝州市人民法院

民事一審判決書

排除妨害糾紛（2021）豫0482民初4671號

原告:朱某，女，漢族，成年，戶籍所在地河南省汝州市，現(xiàn)住河南省汝州市。
被告:趙某，男，漢族，成年，戶籍所在地河南省汝州市，現(xiàn)住河南省汝州市。

根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告朱某購買位于汝州市××南××耳河西××半島××東××單元××層東××房，汝州市朝陽路南洗耳河西藍灣半島第21A幢東2單元共六層住戶，被告趙某位于第2層住戶，2-6層住戶共用一個污水管道，原告朱某位于第1層住戶單獨使用一個污水管道。2019年-2020年因主管道堵塞，造成住在第一層的住戶即原告朱某家漏水，現(xiàn)原告朱某要求住在第二層的住戶即被告趙某對原告房屋的房頂，墻面進行修補、恢復原狀并賠償損失為由訴之本院。
另外，庭審過程中，原告朱某對其具體損失及造成損失的主要原因不申請鑒定。
上述事實，由購房合同、照片8張、證明等證據及當事人陳述在卷佐證。

本院認為，公民的合法財產權受法律保護，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實應當提供證據加以證明。本案中，原被告均是汝州市朝陽路南洗耳河西藍灣半島第21A幢東2單元住戶，該幢共6層，原告是該幢樓的第一層住戶，被告趙某是第二層住戶，原被告屬于上下層鄰居關系。第二層至6層共同使用公共污水管道，原告朱某單獨使用一個污水管道。2019年因主管道堵塞造成住在第一層的原告朱某家漏水，庭審中原告朱某對具體損失及造成損失的主要原因不申請鑒定，故原告朱某要求被告趙某對其房屋的房頂，墻面進行修補、恢復原狀并賠償損失的訴訟請求證據不足，本院不予支持。綜上所述，依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某的訴訟請求。
案件受理費減半收取98元，由原告朱某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。

審判員常占偉
書記員陳世月

2021-07-26

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）