深圳市龍崗區(qū)人民法院
民事一審判決書
股東資格確認(rèn)糾紛（2020）粵0307民初41865號
原告：山東某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地臨沂市。
法定代表人：范某某，兼經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊某某，北京市尚元律師事務(wù)所律師。
被告：洪某某，男，1990年12月1日出生，漢族，身份證住址廣東省深圳市龍崗區(qū)。
被告：深圳市某某實業(yè)有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人：洪某某。
被告洪某某、深圳市某某實業(yè)有限公司共同委托訴訟代理人：張某1，廣東德納律師事務(wù)所律師。
第三人：蓋某某，男，1976年4月15日出生，漢族，身份證住址廣東省深圳市南山區(qū)。
委托訴訟代理人：林某某，廣東普羅米修律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：華某某，廣東普羅米修律師事務(wù)所實習(xí)律師。
第三人：張某2，男，1970年3月29日出生，漢族，身份證住址山東省臨沂市蘭山區(qū)。
第三人：中國航空港建設(shè)某某工程總隊，住所地沈陽市沈河區(qū)。
法定代表人：李某1。
第三人：深圳某某航空港建設(shè)工程公司，住所地深圳市鹽田區(qū)。
法定代表人：李某2。
經(jīng)審理查明，2012年6月1日，第三人中國航空港建設(shè)某某工程總隊以甲方名義與原告（乙方）簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將第三人深圳某某航空港建設(shè)工程公司持有的被告深圳市某某實業(yè)有限公司的100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，鑒于甲方是深圳市某某實業(yè)有限公司實際控股人，深圳某某航空港建設(shè)工程公司占深圳市某某實業(yè)有限公司100%股份，深圳某某航空港建設(shè)工程公司隸屬于中國航空港建設(shè)某某工程總隊。雙方就甲方轉(zhuǎn)讓乙方股權(quán)一事，達(dá)成協(xié)議如下：一、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的：甲方在深圳市某某實業(yè)有限公司中實際控股的全部100%股權(quán)，即深圳市某某實業(yè)有限公司名下的全部資產(chǎn)。二、轉(zhuǎn)讓價格48000000元。三、履行方式：簽訂本合同后，乙方當(dāng)日向甲方交納人民幣5000000元作為第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，甲方同時向工商、國土等部門申報股權(quán)轉(zhuǎn)讓、變更手續(xù)，并進(jìn)行公司債權(quán)債務(wù)公示。公示完畢，乙方即付甲方第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓金人民幣貳仟萬元，四十五日內(nèi)將剩余款項全部付給甲方。四、雙方的責(zé)任和義務(wù)：甲方需積極協(xié)助乙方辦理、完善該土地變更的相關(guān)手續(xù)，積極協(xié)調(diào)國土規(guī)劃及其他相關(guān)部門?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂當(dāng)日，原告即依據(jù)約定向第三人中國航空港建設(shè)某某工程總隊的銀行賬戶（296056331298）支付收購股權(quán)價款5000000元。原告稱剩余款項其后陸續(xù)支付完畢，但沒有提交證據(jù)證明。2012年6月8日，第三人深圳某某航空港建設(shè)工程公司將其持有被告深圳市某某實業(yè)有限公司的100%股權(quán)原價（3800000元）轉(zhuǎn)讓給第三人蓋某某和張某2，并進(jìn)行了投資人變更：蓋某某投資2090000元，占比55%，張某2投資1710000元，占比45%。第三人張某2任被告深圳市某某實業(yè)有限公司的監(jiān)事，第三人蓋某某任被告深圳市某某實業(yè)有限公司的執(zhí)行董事、法定代表人。2012年8月10日，第三人蓋某某、張某2與被告洪某某簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，第三人蓋某某和張某2以3800000元價格將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告洪某某，深圳某某交易所于2012年8月10日出具編號為JZ2012×××的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓見證書》，對其進(jìn)行見證。2012年8月16日，深圳市某某實業(yè)有限公司從有限責(zé)任公司變更為有限責(zé)任公司（自然人獨資），洪某某出資3800000元，享有公司100%的股權(quán)。2016年11月15日，公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理、法定代表人由第三人蓋某某變更為被告洪某某。
2020年6月，張某2以深圳某某交易所股份有限公司、蓋某某、洪某某為被告，提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，要求確認(rèn)張某2、蓋某某與洪某某于2012年8月10日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無效，判令深圳某某交易所股份有限公司撤銷2012年8月10日作出的編號JZ2012×××《股權(quán)轉(zhuǎn)讓見證書》。南山區(qū)人民法院2020年10月26日作出（2020）粵0305民初17908號民事判決，駁回張某2的全部訴訟請求。張某2不服該判決，提起上訴，深圳市中級人民法院于2021年3月4日作出（2021）粵03民終1867號判決，駁回上訴，維持原判。
另查明，第三人深圳某某航空港建設(shè)工程公司是被告深圳市某某實業(yè)有限公司的唯一股東，享有深圳市某某實業(yè)有限公司100%的股份，第三人中國航空港建設(shè)某某工程總隊作為深圳某某航空港建設(shè)工程公司的唯一股東，作為被告深圳市某某實業(yè)有限公司的實際控制人。
本院認(rèn)為，原告要求依法確認(rèn)第三人蓋某某、張某2與被告洪某某于2012年8月10日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無效。因該訴訟請求原告已在南山區(qū)人民法院（2020）粵0305民初17908號民事判決作出處理，并已經(jīng)終審判決，原告在此再次起訴，違背一事不再理原則，因此原告該訴訟請求，本院不予支持。原告要求確認(rèn)第三人深圳某某航空港建設(shè)工程公司與第三人蓋某某、張某2于2012年6月15日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無效，但原告并未提交2012年6月15日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，根據(jù)其提交的2012年6月8日第三人深圳某某航空港建設(shè)工程公司與第三人蓋某某、張某2簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，原告起訴時并沒有說明該轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的理由，從該協(xié)議來看，出讓方為第三人深圳某某航空港建設(shè)工程公司，原告起訴時確認(rèn)系深圳市某某實業(yè)有限公司的唯一股東，為有權(quán)處分人，受讓方為蓋某某、張某2，雙方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議并不違反法律、法規(guī)規(guī)定，也無法律規(guī)定的其它無效情形，故原告該訴訟請求，本院不予支持。原告要求確認(rèn)原告是被告深圳市某某實業(yè)有限公司的唯一股東，持有其100%的股權(quán)，根據(jù)南山區(qū)人民法院（2020）粵0305民初17908號民事判決及深圳市中級人民法院（2021）粵03民終1867號判決，被告洪某某受讓深圳市某某實業(yè)有限公司的股權(quán)合法有效，且深圳市某某實業(yè)有限公司也已進(jìn)行工商變更登記，洪某某為公司唯一股東，因此原告的該訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百二十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
駁回原告山東某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)281800元，保全費(fèi)5000元，合計286800元（原告已預(yù)交），由原告山東某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員孫鎮(zhèn)碑
書記員李乃韻
2021-07-26
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
