孔某與趙某民間借貸糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究693字?jǐn)?shù) 1932閱讀模式

樺甸市人民法院

民事一審判決書

民事(2021)吉0282民初2308號(hào)

原告:孔某,現(xiàn)住吉林省樺甸市。????
被告:趙某,住吉林省樺甸市。????
委托訴訟代理人:李某,樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。(特別授權(quán))????

對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.孔某提供的XXX(趙某)微信信息、聊天截圖、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、微信交易支付明細(xì)、光盤,趙某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及載明的事實(shí)予以確認(rèn);2.孔某當(dāng)庭手機(jī)出示的其與趙某男友王某1微信聊天記錄,因其未在本院限定的期限內(nèi)提供書面證據(jù),視為未舉證,本院對(duì)該證據(jù)不予評(píng)議;3.孔某提供的證人劉某、王某2出庭證言,因沒(méi)有其他證據(jù)佐證,且證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系,本院無(wú)法認(rèn)定證人證言的真實(shí)性,不予采信;4.趙某提供的微信聊天記錄5頁(yè)、轉(zhuǎn)賬憑證10頁(yè)(證據(jù)2)、孔某與趙某的微信聊天記錄5頁(yè)(證據(jù)3)、孔某與趙某的微信聊天記錄5頁(yè)(證據(jù)4),孔某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);5.趙某提供的孔某與王某1的微信聊天記錄,本院無(wú)法認(rèn)定該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性,故在本案中對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn);6.趙某提供的微信憑證記錄38頁(yè)(證據(jù)6)、趙某提供的微信支付交易明細(xì)證明37頁(yè)(證據(jù)7),孔某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性未提出異議,故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn),但上述證據(jù)無(wú)法證明趙某欲證明的事實(shí),本院對(duì)趙某欲證明的事實(shí)不予確認(rèn)。????
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2021年3月1日至2021年6月1日期間,孔某累計(jì)通過(guò)微信號(hào)“×××”轉(zhuǎn)賬給趙某(微信號(hào)為:XXX)89302.77元,其中被退回20520元,此期間,趙某通過(guò)微信號(hào)“XXX”轉(zhuǎn)賬給孔某(微信號(hào)為×××)9135元。另外,趙某于2021年5月3日向孔某轉(zhuǎn)賬1700元、300元,于2021年5月19日向孔某轉(zhuǎn)賬6000元,于2021年5月26日向孔某轉(zhuǎn)賬3900元、100元。????

本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定:“自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:(一)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時(shí);(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的,自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);……”。第十六條規(guī)定:“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明?!北景钢校啄骋罁?jù)其向趙某微信轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,趙某抗辯稱“孔某確實(shí)給趙某轉(zhuǎn)過(guò)錢,部分用于工作,部分用于孔某以及趙某的共同花銷……孔某、趙某之間不存在民間借貸的法律關(guān)系”,但其提供的證據(jù)不足以證明其上述抗辯主張,且在孔某提供的錄音光盤及其與孔某的微信聊天中,趙某均明確表示過(guò)“還錢”,故可以認(rèn)定孔某與趙某之間存在民間借貸合同。雙方形成的民間借貸合同不違反法律規(guī)定,合法有效,趙某應(yīng)依法履行還款義務(wù),故孔某要求趙某償還欠款的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。關(guān)于欠款金額,孔某在本案訴訟過(guò)程中陳述稱其主張的款項(xiàng)為其轉(zhuǎn)給微信號(hào)為“XXX”和“XXX”的款項(xiàng)、“XXX”為趙某的微信小號(hào),但趙某否認(rèn)“XXX”為其微信號(hào),孔某未提供相關(guān)證據(jù)證明“XXX”為趙某的微信號(hào),故對(duì)孔某微信轉(zhuǎn)賬給“XXX”的款項(xiàng)本院在本案中不予確認(rèn)??啄撤Q趙某或“XXX”轉(zhuǎn)賬給孔某或微信號(hào)×××的款項(xiàng)系趙某向其償還的其以現(xiàn)金方式向趙某出借的款項(xiàng),但未提供足以證明該主張的證據(jù),本院無(wú)法采納,此部分款項(xiàng)應(yīng)予以扣除??啄骋晕⑿盘?hào)×××轉(zhuǎn)賬給“XXX”被退回的相關(guān)款項(xiàng)亦應(yīng)當(dāng)予以扣除。另外,趙某抗辯稱其與孔某系戀愛同居關(guān)系,孔某雖否認(rèn)其與趙某系戀愛同居關(guān)系,但承認(rèn)其與趙某發(fā)生過(guò)性關(guān)系,結(jié)合雙方的聊天記錄內(nèi)容,可見雙方之間存在超出普通朋友之外的男女朋友關(guān)系,結(jié)合現(xiàn)今社會(huì)人與人之間的交流方式或交往習(xí)慣,雙方之間的互相發(fā)送較小金額的微信紅包(2021年5月31日金額為100元)或者具有特殊意義的轉(zhuǎn)賬金額(2021年3月23日轉(zhuǎn)賬1111.11元、2021年3月25日轉(zhuǎn)賬38元、2021年4月16日轉(zhuǎn)賬66.66元、2021年4月24日轉(zhuǎn)賬1314元),應(yīng)屬于雙方之間通過(guò)贈(zèng)與方式而進(jìn)行的一種交流方式,應(yīng)當(dāng)予以扣除。綜上,本院認(rèn)定雙方之間的欠款金額為45018元(89302.77元-20520元-9135元-1700元-300元-6000元-3900元-100元-100元-1111.11元-38元-66.66元-1314元),孔某多主張的部分本院不予支持。趙某至今未還款已構(gòu)成違約,孔某要求其自立案之日起之實(shí)際給付之日止,按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付利息的請(qǐng)求不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。????
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條、第五百七十九條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第十六條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:????
一、趙某于本判決生效之日給付孔某45018元,并以45018元為基數(shù),自2021年7月2日起至實(shí)際給付之日止,按照一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付利息;????
二、駁回孔某的其他訴訟請(qǐng)求。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費(fèi)1322元,由趙某負(fù)擔(dān)463元,由孔某負(fù)擔(dān)859元。????
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。????

審判員????王紅波
書記員????王瑞雪
?

2021-07-27

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)