妥某與馬某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究734字?jǐn)?shù) 718閱讀模式

門(mén)源回族自治縣人民法院

民事一審判決書(shū)

同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛(2021)青2221民初776號(hào)

原告:妥某,女,1993年5月10日出生,回族,住青海省門(mén)源回族自治縣,公民身份號(hào)碼:XXX。
委托訴訟代理人:韓得財(cái),門(mén)源縣正志法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:馬某,男,1988年2月16日出生,回族,住青海省門(mén)源回族自治縣,公民身份號(hào)碼:XXX。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告于2011年10月按習(xí)俗舉行婚禮儀式后開(kāi)始同居生活,雙方未領(lǐng)取結(jié)婚證,同居期間于2012年3月28日生育長(zhǎng)女馬佳、2014年7月31日生育次女馬蕊。2021年3月份,原告從被告家中離開(kāi)。

本院認(rèn)為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。父母與子女間的關(guān)系,不因父母分居而消除。子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條、第一千零八十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

非婚生長(zhǎng)女馬佳(2012年3月28日出生)由原告妥某撫養(yǎng),非婚生次女馬蕊(2014年7月31日出生)由被告馬某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)均自理;原、被告對(duì)不直接撫養(yǎng)子女有探望的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù);行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議或每三個(gè)月探望一次。
案件受理費(fèi)300元,減半收取計(jì)150元,由妥某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海北藏族自治州中級(jí)人民法院。

審判員秦永軍
書(shū)記員胡英蓮
?

2021-07-28

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)