樺甸市人民法院

民事一審判決書

民事（2021）吉0282民初2436號

原告：李某，住遼寧省錦州市。????
委托訴訟代理人：都某，樺甸市樺郊法律服務(wù)所法律工作者。????
被告：趙某，住吉林省樺甸市。????
委托訴訟代理人：丁某，吉林樺遠律師事務(wù)所律師。????

為證明自己的主張，雙方當事人分別提供了證據(jù)。李某提供的證據(jù)1．借條1份，經(jīng)審查，該證據(jù)具備證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)2．錄音2份，趙某對證據(jù)的真實性無異議，本院對證據(jù)的真實性予以采信。趙某提供的證據(jù)1．放射性報告單2份，此證據(jù)不具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院對其關(guān)聯(lián)性不予采納；證據(jù)2．入庫單10張，此證據(jù)不具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院對其關(guān)聯(lián)性不予采納；證據(jù)3．劉某證言，經(jīng)審查，通過證人證言可以認定李某委托劉某交付給趙某5萬元的事實，對此事實本院予以確認。????
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月28日，李某通過劉某交付給趙某款5萬元。2019年8月21日，李某書寫了借條一份，趙某在借款人處簽名捺印，借條載明：“今借到人民幣伍萬元整借款人趙某出借人李某2018年2月28日以前經(jīng)劉某手里的借條李某以弄丟2019年8月21日”。????

本院認為，趙某雖否認雙方存在民間借貸關(guān)系，但結(jié)合本案的證據(jù)可見，李某通過劉某將5萬元交付給趙某，趙某為李某出具了借條，已滿足民間借貸的所有要件，足以認定雙方形成了民間借貸合同。趙某不履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約，李某要求其償還借款的請求本院予以支持。雙方未約定還款時間，李某可隨時要求趙某履行還款義務(wù)，在李某起訴后，趙某仍未還款，應(yīng)從李某起訴之日參照一年期貸款市場報價利率的標準承擔逾期還款違約責任，李某要求按年息6％賠償利息損失其標準不符合法律規(guī)定。趙某提出的抗辯主張，其未能提供充足的證據(jù)加以證明，對其抗辯主張本院不予支持。????
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條第四款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第二款、第二十八條第一款規(guī)定，判決如下：????
一、趙某于判決生效之日償還李某借款5萬元，并從2021年7月9日起至履行完畢時止，以5萬元為基數(shù)，參照起訴時一年期貸款市場報價利率的標準賠償李某利息損失；????
二、駁回李某其他訴訟請求。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費525元，由趙某負擔。????
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。????

審判員????李剛
書記員????劉曉華
?

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）