鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院

民事一審判決書

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）豫0192民初3689號(hào)

原告：馬某，男，1988年1月1日出生，漢族，住河南省中牟縣。
委托訴訟代理人：冉玉仁，河南仰天律師事務(wù)所律師。
被告：胡某，女，2000年9月6日出生，漢族，住河南省新鄭市。
法定代理人：郭某（系胡某之母），女，住河南省新鄭市。

本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí)：2018年5月，原、被告經(jīng)人介紹訂婚。雙方在訂婚時(shí)原告給付被告禮金10000元，父母及其他親屬給付見面禮共計(jì)2600元。隨后，雙方協(xié)商婚禮事宜，原告向被告“送好兒”60000元，在被告親屬要求下又增加40000元。××××年××月××日，雙方舉行婚禮后以夫妻名義同居生活，因被告尚未到婚齡未辦理結(jié)婚登記。2020年正月，原、被告發(fā)生矛盾后原告將被告送回娘家，并于此后明確提出結(jié)束同居生活。雙方后因彩禮返還問題發(fā)生糾紛，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，本案雙方爭(zhēng)議的主要問題是被告應(yīng)否返還彩禮及若返還則應(yīng)返還的具體數(shù)額。關(guān)于被告應(yīng)否返還彩禮，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！北景钢?，原、被告同居生活至今尚未辦理結(jié)婚登記，且原告明確表示解除同居關(guān)系，雙方繼續(xù)共同生活已無可能，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還彩禮。關(guān)于返還彩禮的具體數(shù)額，鑒于原、被告已舉辦婚禮并有同居生活的經(jīng)歷，雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但已為人共知。原告在與被告訂婚期間給付的10,000元禮金及在籌辦婚禮時(shí)給付的100,000元屬彩禮性質(zhì)，結(jié)合本案實(shí)際，由被告返還50,000元為宜。原告親屬在雙方訂婚時(shí)給付被告的見面禮具有贈(zèng)與的性質(zhì)，數(shù)額較小，一經(jīng)交付，不得撤銷。
綜上所述，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮50000元；
二、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，減半收取計(jì)1356元，由原告馬某負(fù)擔(dān)795元，被告胡某負(fù)擔(dān)561元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于收到訴訟費(fèi)用交納通知書之日起七日內(nèi)，向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。

審判員石青峰
書記員楊靜靜

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）