張掖市甘州區(qū)人民法院
民事一審判決書
金融借款合同糾紛（2021）甘0702民初2197號(hào)
原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張掖甘州支行。住所地：甘州區(qū)西大街富民小區(qū)C30號(hào)樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：916207029252772712。
負(fù)責(zé)人：屈某，系該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：薛某，男，系該行客戶經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常某，女，系該行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理。
被告：甄某1，男，1982年8月12日出生，漢族，農(nóng)民，住甘肅省張掖市，公民身份號(hào)碼×××。
被告：甄某2，男，1957年11月7日出生，漢族，農(nóng)民，住甘肅省張掖市，公民身份號(hào)碼×××。
被告：甄某3，男，1979年2月7日出生，漢族，農(nóng)民，住甘肅省張掖市，公民身份號(hào)碼×××。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月18日，被告甄某1向原告農(nóng)行甘州支行遞交農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表一份，申請(qǐng)貸款50000元，貸款期限為三年。2015年3月30日，被告甄某1作為借款人，被告甄某2、甄某3作為多戶聯(lián)保擔(dān)保人與原告簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》一份，約定：借款金額為50000元，借款用途為農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)，用款方式為可循環(huán)方式，額度有效期自2015年3月30日至2018年9月29日止，借款人可在雙方約定的可循環(huán)借款額度內(nèi)向貸款人申請(qǐng)借款，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過1年，且到期日最遲不得超過額度有效期，同時(shí)約定還款方式為利隨本清，到期一次性歸還借款本息。被告甄某2、甄某3為該筆借款提供最高額保證，擔(dān)保的債務(wù)最高余額為50000元，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起2年，擔(dān)保范圍為借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用。2017年6月21日，原告向被告甄某1發(fā)放貸款50000元，該筆貸款于2018年6月20日到期，正常執(zhí)行利率6.30750%，逾期利率9.46125%。貸款到期后，被告償還了部分貸款本息，截至2020年12月20日，被告甄某1尚欠原告貸款本金12719.89元，利息13711.85元，合計(jì)26431.74元。原告多次催要未果，遂訴至法院。
另查明：2018年12月20日，原告向被告甄某1催收貸款，被告甄某1在債務(wù)逾期催收通知書中簽字確認(rèn)；同日，原告向被告甄某3主張權(quán)利，被告甄某3在擔(dān)保人履行責(zé)任通知書中簽字確認(rèn)。2020年6月3日，原告給被告甄某1、甄某2、甄某3分別郵寄《債務(wù)逾期催收通知書》《擔(dān)保人履約通知書》各一份，向被告甄某1、甄某2、甄某3主張權(quán)利，被告甄某1、甄某2、甄某3均簽收。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提交的農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表、《農(nóng)戶貸款借款合同》、個(gè)貸憑證基礎(chǔ)信息、貸款發(fā)放通知單、債務(wù)逾期催收通知書、擔(dān)保人履行責(zé)任通知書在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告農(nóng)行甘州支行與被告甄某1簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。合同內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自的義務(wù)。在原告按約定向被告甄某1發(fā)放貸款后，被告甄某1理應(yīng)按期履行還款義務(wù)，其不按合同約定按時(shí)償還借款本息的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方在合同中對(duì)利息的承擔(dān)有明確的約定，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故對(duì)原告要求被告甄某1償還借款本金12719.89元，承擔(dān)利息13711.85元（利息清至2020年12月20日），合計(jì)26431.74元，并利隨本清的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
關(guān)于被告甄某2、甄某3的保證責(zé)任，本院認(rèn)為，保證合同是保證人和債權(quán)人達(dá)成的明確相互權(quán)利義務(wù)，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任的協(xié)議。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條：“最高額保證合同的不特定債權(quán)確定后，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔(dān)保證責(zé)任。”被告甄某2、甄某3自愿在《農(nóng)戶貸款借款合同》多戶聯(lián)保擔(dān)保人處簽名，為2017年6月21日的借款提供最高額保證，擔(dān)保的債務(wù)最高余額為50000元，雙方在合同中對(duì)保證方式、保證范圍及保證期限均進(jìn)行了明確的約定，原告與被告甄某2、甄某3之間形成最高額保證合同法律關(guān)系。原、被告在合同中明確約定保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起兩年,本案主債務(wù)履行期屆滿之日為2018年6月20日，保證期間為2018年6月21日至2020年6月20日。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款：“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。”的規(guī)定，原告于2018年12月20日向被告甄某3主張權(quán)利，又于2020年6月3日以郵寄《擔(dān)保人履約通知書》的方式，分別向被告甄某1、甄某2主張權(quán)利時(shí)，均未超過保證期間，被告甄某2、甄某3理應(yīng)對(duì)2017年6月21日的借款在債務(wù)最高余額50000元內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告甄某1、甄某2經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及相關(guān)證據(jù)，應(yīng)視為其放棄應(yīng)訴、抗辯等訴訟權(quán)利，由此可能造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院僅支持合法部分。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條、第三十四條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，缺席判決如下：
一、被告甄某1償付原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張掖甘州支行借款本金12719.89元，承擔(dān)利息13711.85元（利息清至2020年12月20日），限被告于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢，并利隨本清；
二、被告甄某2、甄某3對(duì)上述款項(xiàng)在債務(wù)最高余額50000元內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張掖甘州支行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)461元，公告費(fèi)560元，合計(jì)1021元（原告已交納），由被告甄某1負(fù)擔(dān)，被告甄某2、甄某3承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用直接給付原告，本院收取原告案件受理費(fèi)、公告費(fèi)不再退還。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)左瑩
人民陪審員陳小波
人民陪審員張成棟
法官助理張宏宇
書記員張?chǎng)?/p>
2021-07-29
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
