建昌縣人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛（2021）遼1422民初1566號(hào)

原告：王某云，男。
原告：張某旭，男。
原告：張某東，男。
被告：某建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人：侯某，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：欒某革。
委托訴訟代理人：鄭某君。
被告：王某進(jìn)，男。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人彰武縣合盛源置業(yè)有限公司在彰武縣棉麻廠浙里好購(gòu)物廣場(chǎng)二號(hào)工地有一樓房建設(shè)工程項(xiàng)目。2015年5月8日，被告王某進(jìn)受被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托，作為駐浙里好購(gòu)物廣場(chǎng)工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，代表被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司與案外人彰武縣合盛源置業(yè)有限公司簽訂施工協(xié)議，被告王某進(jìn)主要負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目日常事務(wù)的協(xié)調(diào)、管理工作。三原告各自帶領(lǐng)工人于2015年6月份進(jìn)入該工程工地施工，原告王某云負(fù)責(zé)木工班組，原告張某旭負(fù)責(zé)鋼筋班一組，原告張某東負(fù)責(zé)鋼筋班二組。三原告班組工人施工至2015年8月份，由于彰武縣合盛源置業(yè)有限公司在該項(xiàng)目工程中手續(xù)不完備而停工。此間三個(gè)班組工人工資分別為：王某云木工班組工資160000元；張某旭鋼筋班一組工資200000元；張某東鋼筋班二組工資200000元，三原告班組合計(jì)工資560000元。2015年9月24日，被告王某進(jìn)給以上三個(gè)班組出具了一張工資欠條，載明了欠款數(shù)額、施工地點(diǎn)等事項(xiàng)。對(duì)于該欠款，原告方曾多次向被告索要，被告始終未給付。故原告訴至本院。

本院認(rèn)為，本案通過(guò)原告方提供的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可以確認(rèn)三原告帶領(lǐng)工人在被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司承包的浙里好購(gòu)物廣場(chǎng)二號(hào)工地施工以及拖欠三原告班組工資總計(jì)560000元事實(shí)存在。既然三原告班組工人提供了勞務(wù)，依法應(yīng)取得相應(yīng)報(bào)酬。被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司授權(quán)委托被告王某進(jìn)負(fù)責(zé)該工程項(xiàng)目日常事務(wù)的協(xié)調(diào)、管理，被告王某進(jìn)在代理權(quán)限內(nèi)以被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司的名義，雇傭三原告班組工人施工，并出具工資欠條等，被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告王某進(jìn)的民事法律行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其辯稱與原告不存在雇傭關(guān)系、不承擔(dān)支付三原告工資義務(wù)的辯解意見(jiàn)，明顯與法相悖，本院不予采納。被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)履行支付三原告工資報(bào)酬之義務(wù)，拒絕履行則構(gòu)成違約，現(xiàn)三原告要求給付利息損失的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條、第六十四條、第六十五條、第八十四條、第一百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)分別支付原告王某云工資款160000元及利息（利息計(jì)算方法為：以160000元為本金，從2015年9月24日起至本判決生效之日止，按年利率3.85%支付利息），支付原告張某旭工資款200000元及利息（利息計(jì)算方法為：以200000元為本金，從2015年9月24日起至本判決生效之日止，按年利率3.85%支付利息），支付原告張某東工資款200000元及利息（利息計(jì)算方法為：以200000元為本金，從2015年9月24日起至本判決生效之日止，按年利率3.85%支付利息）。
如果被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司未按判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元，三原告已預(yù)交，由被告某建設(shè)集團(tuán)有限公司減半負(fù)擔(dān)4700元，于本判決生效之日起7日內(nèi)向建昌縣人民法院繳納，逾期未予繳納依法強(qiáng)制執(zhí)行。應(yīng)予退回三原告9400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員張學(xué)富
書記員丁高奇

2021-07-30

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）