阜新市海州區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

離婚糾紛（2021）遼0902民初2032號(hào)

原告：趙某1，男，1968年12月24日生，漢族，住海州區(qū)。
被告：馬某，女，1971年12月19日出生，漢族，住海州區(qū)。

本院對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：
原告陳述“因被告不同意償還原告兄長(zhǎng)趙宏斌債務(wù)，致使雙方吵架，夫妻感情已經(jīng)破裂”。被告認(rèn)為，原、被告婚姻基礎(chǔ)牢固，夫妻感情沒(méi)有破裂。本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告對(duì)自己的主張只有其本人陳述而無(wú)其他證據(jù)證明，其陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院不予采信。

本院認(rèn)為，合法的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十一條的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)原、被告雙方夫妻感情確已破裂的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。原告的陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，不能證明原、被告雙方夫妻感情確已破裂。綜上所述，原告主張離婚的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告趙某1與被告馬某離婚。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告趙某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判員趙洪斌
書(shū)記員宋杭

2021-07-30

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）