宿遷市宿城區(qū)人民法院

民事一審判決書

離婚后財產糾紛（2021）蘇1302民初5742號

原告：李某，女，1986年1月26日出生，住宿遷市經濟開發(fā)區(qū)。
被告：楊某，男，1987年1月13日出生，住宿遷市宿城區(qū)。

經審理查明：本院查明的事實與原告陳述的事實和理由一致。

本院認為，離婚協(xié)議中關于財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。本案中，原被告在離婚協(xié)議書中約定的財產分割的條款是夫妻雙方權衡利益、考量利弊后，圍繞婚姻關系解除而形成的一個有機整體，是雙方真實意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違反公序良俗，應為合法有效，雙方應依約履行。被告應該按離婚協(xié)議書的約定支付原告款項，但被告未支付，故對于原告要求被告支付拆遷款300000元的訴訟請求，本院予以支持。被告未作答辯視為對其訴訟權利的放棄。
根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效之日起七日內給付原告李某300000元。
案件受理費減半收取2900元，由被告楊某負擔（原告已經預交，被告直接向原告給付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲緩履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，并向該院繳納上訴費。

審判員王建海
法官助理王艷
書記員吳季陶

2021-06-28

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除）