賀蘭縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）寧0122民初2322號(hào)

原告：蔡某，寧夏回族自治區(qū)銀川市人，個(gè)體戶，中共黨員，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。
委托訴訟代理人：李某，上海中夏（銀川）律師事務(wù)所律師。
被告：袁某，甘肅省成縣人，群眾，原住寧夏回族自治區(qū)銀川市。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證、質(zhì)證情況，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
1.2014年6月10日，出租人匯通信誠租賃有限公司（以下簡稱匯通公司）與被告袁某（承租人）簽訂了《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》一份，合同約定承租人因用車需要，特向匯通公司租賃車輛。租金以出租人購買租賃汽車的全部成本和出租人合理利潤為計(jì)算基礎(chǔ)。租賃汽車的全部成本包括但不限于租賃汽車的價(jià)款、保險(xiǎn)、購置稅、保險(xiǎn)費(fèi)、車船稅、車輛裝潢費(fèi)、GPS相關(guān)費(fèi)用、購買租賃車輛的全部手續(xù)費(fèi)、融資利息、銀行費(fèi)用和管理費(fèi)用。租賃期內(nèi)承租人連續(xù)二期未向出租人支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)支付租金，出租人有權(quán)解除合同，控制車輛，承租人應(yīng)同時(shí)付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)。出租人除有權(quán)采取前項(xiàng)措施外，還有權(quán)按應(yīng)付租金1.2‰/天的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及滯納金為止。合同主要條款約定：租賃車輛品牌奧迪，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為×××、車架號(hào)×××，租賃期限36個(gè)月，每期租金5564.5元，每期租金支付日15日，融資總額149707元。
2.案外人匯通公司與被告袁某于同日簽訂了《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》一份，合同約定被告袁某自愿將涉案車輛作為抵押物，為其在汽車租賃合同項(xiàng)下的全部債務(wù)向出租人提供擔(dān)保。擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下全部租金、補(bǔ)償金、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)主債權(quán)、抵押權(quán)所發(fā)生的律師費(fèi)等費(fèi)用，并于2014年6月12日辦理了抵押登記，登記的抵押權(quán)人為匯通公司寧夏分公司。被告袁某簽署租賃車輛交接單一份，確認(rèn)收到合同約定的車輛并驗(yàn)收合格。
3.被告袁某支付18期租金，最后一期支付時(shí)間為2015年12月26日，租金已全部到期。
4.2019年8月13日，案外人匯通公司與原告蔡某簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為匯通公司與承租人袁某簽訂的《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》項(xiàng)下全部債權(quán)(即本協(xié)議簽訂之日起依據(jù)《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》匯通公司有權(quán)向承租人請求的全部應(yīng)收款項(xiàng)以及采取措施控制、收回車輛的權(quán)利)。以上債權(quán)的具體形式包括但不限于承租人融資租賃本金及利息、逾期利息、罰息、復(fù)利、滯納金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)《融資租賃合同》項(xiàng)下的債權(quán)時(shí)所發(fā)生的費(fèi)用(包括律師費(fèi)用、差旅費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、催收費(fèi)用及其他費(fèi)用)以及其他應(yīng)付款項(xiàng)和控制車輛的行為。截止本協(xié)議簽署之日匯通公司向原告蔡某轉(zhuǎn)讓標(biāo)的額總額為100161元。匯通公司所享有的《匯通信誠租賃有限公司抵押合同》項(xiàng)下的融資租賃車輛抵押權(quán)隨債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓以及《匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同》項(xiàng)下的車輛所有權(quán)。
5.匯通公司寧夏分公司出具情況說明一份，載明2019年8月13日，匯通公司將上述租賃合同及抵押合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告蔡某，匯通公司寧夏分公司完全知悉，并同意將登記在匯通公司寧夏分公司名下的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給原告蔡某。
6.2020年1月21日，匯通公司通過在寧夏法治報(bào)刊登《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函》，告知被告袁某上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，并要求其向原告蔡某履行債務(wù)。
判決的理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原告蔡某與案外人匯通公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且匯通公司已向債務(wù)人即被告袁某履行了通知義務(wù)，案外人匯通公司與原告蔡某間債權(quán)轉(zhuǎn)讓對被告袁某發(fā)生效力，原告蔡某有權(quán)行使上述租賃合同項(xiàng)下的全部權(quán)利。對于原告蔡某主張的租金100161元，本院予以支持。原告主張的違約金較高，本院酌定調(diào)整為未付款項(xiàng)的20%，核算為20032.2元，超出部分不予支持。
原告蔡某訴請對被告袁某名下×××號(hào)奧迪牌車輛進(jìn)行拍賣、變賣或折價(jià)所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。匯通公司寧夏分公司同意將登記在其名下的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給原告蔡某，案外人匯通公司與被告袁某簽訂的租賃合同履行期間為2014年7月15日至2017年6月15日。2020年1月21日，匯通公司通過在寧夏法治報(bào)刊登《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知函》，告知被告袁某上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，并要求其向原告蔡某履行債務(wù)。因而，主債權(quán)及擔(dān)保物權(quán)仍在訴訟時(shí)效內(nèi)。同時(shí)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，故對原告該項(xiàng)訴請，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法典》第三百九十四條、第四百零七條、第四百一十條、第四百一十三條、第五百四十五條、第五百四十六條、第五百四十七條、第五百八十五條、第七百三十五條、第七百三十六條、第七百四十六條、第七百五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020修正)》第一條、第九條規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告蔡某租金100161元；
二、被告袁某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告蔡某違約金20032.2元；
三、原告蔡某有權(quán)對被告袁某名下×××號(hào)奧迪牌車輛折價(jià)或者以拍賣、變賣所得款項(xiàng)優(yōu)先受償；
四、駁回原告蔡某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1694元（已減半收取），由原告蔡某負(fù)擔(dān)375元，被告袁某負(fù)擔(dān)1319元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以二審法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行判決，逾期未履行，當(dāng)事人申請執(zhí)行的，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)如實(shí)向本院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況，并不得有高消費(fèi)及非生活和工作或經(jīng)營必須的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請執(zhí)行后，人民法院可依法對相關(guān)當(dāng)事人采取列入失信名單、限制高消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

審判員易學(xué)明
法官助理史曉嬌
書記員王潔

2021-06-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）