晉城銀行股份有限公司高平市支行與張某2、張某3等金融借款合同糾紛一審民事判決書

實務研究648字數(shù) 1859閱讀模式

高平市人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛(2021)晉0581民初1767號

原告:晉城銀行股份有限公司高平市支行,住所地:山西省高平市建設南路168號。
負責人:邢慧芬,任行長。
委托訴訟代理人:馬某,女,1978年5月28日生,晉城銀行股份有限公司高平市支行職工。
委托訴訟代理人:張某1,男,1989年1月13日生,晉城銀行股份有限公司高平市支行職工。
被告:張某2,男,1976年8月21日生,漢族,山西省高平市石末鄉(xiāng)晁山村南街1號。
被告:張某3,女,1979年6月6日生,漢族,山西省高平市石末鄉(xiāng)晁山村南街1號。
被告:姬某,男,1983年10月18日生,漢族,山西省高平市石末鄉(xiāng)晁山村上街42號。

根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2015年6月5日,被告張某2(借款人)向原告晉城銀行高平支行(貸款人)借款,雙方簽訂了2015年流字第0605000124號《流動資金借款合同》,約定:借款金額70000元;借款用途為進羊和飼料;借款期限為6個月(自2015年6月5日至2015年12月5日);貸款利率實行固定利率,月利率為12.2‰;對未按合同約定日期償還的貸款,貸款人有權按罰息利率按日計收逾期利息,罰息利率按在約定的利率基礎上加收50%確定;對不能按時支付的利息,按約定的罰息利率計收復利;還款方式為不規(guī)則還款法:前三個月每月歸還本金5000元,第四、五個月每月歸還本金15000元,第六個月歸還本金25000元,按月結息。被告張某3出具《承諾書(共有人)》,表示作為財產(chǎn)共有人,本人同意借款人在貴行借款,承諾按照貴行要求提供真實的相關資料,且根據(jù)借款合同約定履行相關義務,與借款人共同承擔歸還貴行的貸款本息及相關義務。被告姬某與原告簽訂2015年保字第0605000382號《保證擔保合同》,約定:本合同所擔保的主債權金額為70000元整,擔保的范圍包括主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用等,保證方式為連帶責任保證,保證期間為主合同確定的借款到期之次日起兩年。同日,原告向被告張某2發(fā)放借款70000元,后被告張某2歸還借款本息共計35653.19元,截至2021年3月24日尚欠借款本金40745.16元、利息1270.42元、罰息57281.45元、復利51844.09元。原告晉城銀行高平支行于2016年9月21日、2016年9月22日、2019年5月7日向被告張某2、姬某郵寄授信業(yè)務逾期催收通知書。2021年4月26日,被告張某2歸還原告晉城銀行高平支行借款本金500元。

本院認為,被告張某2與原告晉城銀行高平支行簽訂的《流動資金借款合同》系雙方的真實意思表示,內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,系合法有效的合同。雙方均應依照該合同的約定全面履行義務,原告晉城銀行高平支行按約履行了發(fā)放借款的義務,被告張某2應按期足額歸還本金及利息,合同約定的還款方式為不規(guī)則還款法:前三個月每月歸還本金5000元,第四、五個月每月歸還本金15000元,第六個月歸還本金25000元,按月結息,自2015年10月5日起,被告張某2未足額歸還貸款本息,依約被告張某2應歸還原告本金、利息、罰息及復利。原告晉城銀行高平支行請求被告張某2償還原告借款本金40245.16元,本院予以支持。截至2021年3月24日被告張某2欠原告借款利息1270.42元、罰息57281.45元、復利51844.09元,原告請求被告張某2予以歸還,本院予以支持。原告請求2021年3月25日至實際清償之日止的利息、罰息、復利按照借款合同約定的標準計算,本院予以支持。
被告張某3簽訂的《承諾書(共有人)》,表示作為財產(chǎn)共有人,承諾按照貴行要求提供真實的相關資料,且根據(jù)借款合同約定履行相關義務,與借款人共同承擔歸還貴行的貸款本息及相關義務。系其真實意思表示,原告請求被告張某3作為財產(chǎn)共有人共同承擔歸還貸款本息及相關義務,本院予以支持。
被告姬某與原告晉城銀行高平支行簽訂的《保證擔保合同》是雙方的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,系合法有效的合同。2015年12月5日被告張某2的貸款到期,未足額履行還款義務,被告姬某應依約對被告張某2的貸款承擔連帶保證責任。合同約定的保證期間為主合同確定的借款到期之次日起兩年,即2015年12月6日至2017年12月5日,在此期間內(nèi)原告晉城銀行高平支行于2016年9月21日、2016年9月22日向被告姬某主張保證責任,訴訟時效從此時起算,后原告又于2019年5月7日向被告及鵬勇主張保證責任,構成訴訟時效中斷?,F(xiàn)原告請求被告姬某承擔連帶還款責任,本院予以支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

自本判決生效之日起十五日內(nèi),被告張某2、張某3共同歸還原告晉城銀行股份有限公司高平市支行借款本金40245.16元及截至2021年3月24日的借款利息1270.42元、罰息57281.45元、復利51844.09元,本息共151141.12元,2021年3月25日至實際清償之日止的利息、罰息、復利按照借款合同約定的標準計算。
被告姬某對上述債務承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1661元,由被告張某2、張某3、姬某連帶承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉城市中級人民法院。

審判員??崔佩潔
書記員??陳園
?

2021-06-28

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)