龍山縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）湘3130民初390號

原告：向某，男，土家族，1986年5月12日出生，湖南省龍山縣人，住龍山縣。
被告：龍山縣波濤裝飾設(shè)計工程有限公司，住所：龍山縣華塘街道華塘居委會岳麓大道融城金第104—105號，統(tǒng)一社會信用代碼：91433130MA4LNG6C9B。
法定代表人：彭勁松，該公司執(zhí)行董事。

本院認為，原告提供的上述證據(jù)及證人譚某的證言，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認定為本案的有效證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告波濤公司因給客戶裝修需要向原告向某購買水電裝修材料等產(chǎn)品，原告向某與被告波濤公司口頭約定由原告預(yù)先給被告波濤公司提供水電裝修材料等產(chǎn)品，被告波濤公司裝修工程完畢后再向原告支付貨款，原告為了保證產(chǎn)品質(zhì)量需要先向被告波濤公司交納3，000元質(zhì)量保證金，待工程完工后原告提供的產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題，被告波濤公司再予以返還質(zhì)量保證金。被告波濤公司因裝修龍鳳8棟2808號、世紀春城8棟1-301號、誠信御園2303號房等工程，被告波濤公司的相關(guān)工作人員孫鑫、向春，水電安裝工人陳宏州、趙鈞在原告向某處預(yù)賒水電裝修產(chǎn)品材料，并在其各自經(jīng)手的產(chǎn)品出庫單、銷貨清單上簽字，共計水電產(chǎn)品材料貨款16,688元。2019年1月31日，被告波濤公司地向帥、彭勁松向原告出具欠條一份：“今欠到天力管向某貨款壹萬柒仟玖佰元，于2月28日前付清?！北桓娌疽严蛟嫦蚰持Ц?,100元的貨款，現(xiàn)尚欠30,488元。
另查明，原告向某系個體工商戶經(jīng)營者：2017年4月11日登記注冊，統(tǒng)一社會信用代碼為：92433130MA4LJ8EX8B，經(jīng)營范圍為水暖管材、五金、燈具零售。
本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告向某與被告波濤公司雖未簽訂書面合同，但依據(jù)庭審查明的事實和現(xiàn)有證據(jù)可以認定原告與被告波濤公司之間已經(jīng)形成了買賣合同關(guān)系，原告向某已經(jīng)依約給被告波濤公司提供了產(chǎn)品，被告波濤公司應(yīng)當向原告支付貨款。被告波濤公司的相關(guān)工作人員孫鑫、向春，水電安裝工人陳宏州、趙鈞在原告向某處預(yù)賒水電裝修產(chǎn)品材料，并在其各自經(jīng)手的產(chǎn)品出庫單、銷貨清單上簽字，共計水電產(chǎn)品材料貨款16,688元，被告波濤公司相關(guān)人員向帥、彭勁松另在向原告出具的17,900元欠條上簽字確認，故原告要求被告波濤公司支付30,488元貨款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告向某未向法庭提供其向被告波濤公司繳納產(chǎn)品質(zhì)量保證金3,000元的相關(guān)證據(jù)，其應(yīng)承擔舉證不力、舉證不能的法律后果。被告波濤公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第四百六十九條、第五百七十九條、第五百九十五條、第五百九十八條、第六百二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告龍山縣波濤裝飾設(shè)計工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告向某支付貨款人民幣30,488元。
二、駁回原告向某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費739元，訴訟保全案件申請費464元，由被告龍山縣波濤裝飾設(shè)計工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院。

審判長張文
人民陪審員顏小紅
人民陪審員彭春霞
法官助理陳勇
書記員陳文韜

2021-06-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）