深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）粵0307民初3628號(hào)

原告：胡某某，女，漢族，住址湖南省沅江市。
委托訴訟代理人：吳某某，廣東國(guó)暉律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，女，漢族，身份證住址廣東省普寧市。
委托訴訟代理人：楊某某，廣東晟典律師事務(wù)所律師。
第三人：陳某某，男，漢族，身份證住址廣東省普寧市。

經(jīng)審理查明：原告胡某某訴陳某某民間借貸糾紛一案，案號(hào)（2016）粵0307民初2188號(hào)，本院在審理過程中經(jīng)主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：一、原、被告雙方共同確認(rèn)被告欠原告借款本金73萬元，雙方簽訂本調(diào)解協(xié)議書之后，被告先行支付首期款10萬元，其中8萬元于簽訂本調(diào)解協(xié)議書之日起3日內(nèi)支付，2016年8月15日之前支付2萬元；其余款項(xiàng)被告應(yīng)于2016年5月份開始，每月月底前支付5000元，2016年9月底開始每月最少支付1萬元，簽訂調(diào)解協(xié)議書之日起兩年內(nèi)付清，原告放棄利息請(qǐng)求。二、如被告有任何一期未按上述協(xié)議履行，原告可向法院申請(qǐng)執(zhí)行剩余全部款項(xiàng)，并可要求被告按照月利率1.5%支付利息。三、本案的受理費(fèi)11538元，減半收取5769，由原告承擔(dān)。本院于2016年5月18日作出民事調(diào)解書。由于陳某某未履行上述生效法律文書確定的義務(wù)，原告向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，案號(hào)為（2018）粵0307執(zhí)1857號(hào)，在執(zhí)行過程中雙方自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，內(nèi)容如下：1、雙方確認(rèn)本案的執(zhí)行和解款項(xiàng)為人民幣569000元，申請(qǐng)執(zhí)行人放棄其他執(zhí)行請(qǐng)求；2、被執(zhí)行人與2018年3月30日向申請(qǐng)執(zhí)行人一次性支付3萬元，剩余款項(xiàng)被執(zhí)行人每月向申請(qǐng)執(zhí)行人支付1萬元。3、本案執(zhí)行費(fèi)8090元，由申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人各承擔(dān)一半。本院于2018年3月30日作出（2018）0307執(zhí)1857號(hào)執(zhí)行裁定書、因執(zhí)行中當(dāng)事人之間自愿達(dá)成執(zhí)行和解，也和解協(xié)議的履行，代替了執(zhí)行依據(jù)的強(qiáng)制執(zhí)行，并且在履行過程中，申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)終結(jié)本次執(zhí)行程序，因此裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。原告稱上述執(zhí)行程序終結(jié)后，經(jīng)其多次催要，陳某某，僅償還15.3萬元借款本金，并自2020年7月起以各種理由拒不還款。
另查，被告陳某某與第三人陳某某于2005年12月23日登記結(jié)婚，于2016年10月14日登記離婚。原告提交的商事主體登記信息查詢單顯示，被告陳某某作為投資人于2019年8月30日登記成立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)深圳陳某某（中醫(yī)）綜合診所，出資額為1萬元。同時(shí)，被告提交案外人深圳市某某有限公司于2021年2月4日出具的工作證明載明，2015年1月至2016年12月陳某某是該司員工，在行政部門任文員職務(wù)，月收入為4500元，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放。被告同時(shí)提交其在該公司參保繳費(fèi)明細(xì)表及工資條（復(fù)印件）。
第三人陳某某于庭審時(shí)確認(rèn)尚欠原告借款本金416000元。
以上事實(shí)有執(zhí)行裁定書、民事調(diào)解書、借條、銀行流水、結(jié)婚登記審查處理表、離婚登記審查處理表、工作證明、社保繳費(fèi)清單、工資條、庭審筆錄等附卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為第三人陳某某向原告借款，是否屬于其與被告陳某某的夫妻共同債務(wù)。案涉借款發(fā)生于陳某某與陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但案涉借款的往來明細(xì)均未顯示與被告陳某某有關(guān)，原告作為債權(quán)人未能證明，其有理由相信該借款系用于被告及第三人夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者系夫妻共同意思表示，故應(yīng)認(rèn)定為第三人陳某某的個(gè)人債務(wù)。因此原告主張被告陳某某對(duì)第三人陳某某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，事實(shí)依據(jù)不充分，故本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7540元，保全費(fèi)2600元，原告均已預(yù)交，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員曹玲
書記員黃碧麗

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）