汝南縣人民法院

民事一審判決書

離婚糾紛（2021）豫1727民初2578號

原告：崔某，女，漢族，1974年5月15日出生，住汝南縣。
被告：劉某1，男，漢族，1975年5月16日出生，住址同上。

根據(jù)當事人的陳述，本院認定事實如下：××××年××月××日，原、被告在汝南縣民政局登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一子劉某2，××××年××月××日，生育一女劉某3。2020年10月8日，購買捷達牌轎車一輛（發(fā)動機號碼：GE0229）。

本院認為,原、被告已共同生活、創(chuàng)業(yè)20年之久，且生育二個子女，說明雙方有一定的感情基礎?；楹?，原、被告之所以產(chǎn)生矛盾，主要原因系個性的差異和家庭共同生活中缺乏溝通，對一些家庭生活中的事務處理方式、方法不盡相同，且可能存在一些不同認識甚至誤解所致，并為此影響了夫妻感情?，F(xiàn)次子女正處于學習階段，如果原、被告離婚，勢必會影響到子女的學習，并對子女心靈上造成一定程度的打擊與傷害。本院望原被告加強雙方之間溝通與交流，本著相互諒解、相互包容、相互忍讓的態(tài)度珍惜雙方辛苦建立起來的家庭。各自多作自我批評，相信雙方一定能和好如初，共同創(chuàng)造屬于自己的幸福生活。因原告崔某未能提供充分證據(jù)證明原、被告夫妻感情已破裂，應當承擔舉證不能的法律后果。本院認定，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告崔某提出離婚，本院不予支持。綜上分析，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條，第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告崔某與被告劉某1離婚的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取304元，由原告崔某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于駐馬店市中級人民法院。

審判員彭永梅
書記員李東濤

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）