長春市寬城區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）吉0103民初3042號

原告：沈某。????
投資人：劉英艷，該商行經(jīng)理。????
委托訴訟代理人：徐勤廣，遼寧申勝律師事務(wù)所律師。????
被告：長春大成新資源集團(tuán)有限公司。????
法定代表人：富某。????
委托訴訟代理人：宋某。????

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的兩份《買賣合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告向被告供應(yīng)鋼材，被告應(yīng)支付貨款，現(xiàn)被告怠于履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告要求被告支付剩余貨款21206.10元的請求，應(yīng)予支持。被告未按照雙方合同約定的付款時(shí)間支付貨款，故原告要求利息從2019年8月20日起按照按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際之日止的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)于保護(hù)。根據(jù)合同約定，被告支付貨款不以是否過質(zhì)保期為條件，故被告的抗辯，不予采信。綜上，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、第四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：????
一、被告長春大成新資源集團(tuán)有限公司于判決生效后十日內(nèi)向原告沈某支付貨款21206.10元及利息（從2019年8月20日起按照按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際之日）；????
二、駁回原告沈某的其他訴訟請求。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費(fèi)190元，由長春大成新資源集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。????
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于長春市中級人民法院。????

審判員????李萌
書記員????徐雪艷
?

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）