葫某與李某、肖某借款合同糾紛一審民事判決書

實務研究495字數(shù) 1568閱讀模式

葫蘆島市龍港區(qū)人民法院

民事一審判決書

借款合同糾紛(2021)遼1403民初1350號

原告:葫某,住所地葫蘆島市龍港區(qū)。
負責人:趙祥彬,該支行行長。
委托訴訟代理人:趙祥彬,男,1966年8月3日生,漢族,該支行行長,住葫蘆島市龍港區(qū)。
委托訴訟代理人:王丹,女,1989年9月12日生,漢族,該支行員工,住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告:李某,住遼寧省沈陽市渾南區(qū)。
被告:肖某,住遼寧省沈陽市渾南區(qū)。
被告:李某1,住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告:唐某,住葫蘆島市龍港區(qū)。

經(jīng)審理查明,2019年11月11日,被告李某作為借款人、被告肖某作為共同借款人與原告葫某簽訂《借款合同》(合同編號為葫農(nóng)商銀行2019年雙樹借字第5010號),合同約定:本合同項下貸款金額為人民幣390,000.00元(大寫:叁拾玖萬元整);貸款用途為再融資(購材料、借新還舊);貸款期限自2019年11月11日至2020年11月10日,貸款利率以中國人民銀行公布的同期同檔貸款利率為基準利率,在貸款期內(nèi)不調(diào)整;本合同項對借款人逾期的本金從預期之日其計收罰息,罰息利率按在本合同第五條約定的利率(或調(diào)整后)基礎(chǔ)上加收50%確定。同日,被告李某1和唐某作為保證人與原告簽訂《保證合同》(合同編號為葫農(nóng)商銀行2019年雙樹保字第5005號),約定:為了確保2019年11月11日李某(借款人)與貸款人簽訂的葫農(nóng)商銀行2019年雙樹借字第5010號借款合同項下的貸款人債權(quán)得以實現(xiàn),保證人自愿向債權(quán)人提供保證責任。本保證合同擔保方式為連帶責任保證;保證擔保的范圍為主合同項下全部借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金以及訴訟費、律師費等債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。合同簽訂后,原告依約發(fā)放了貸款,并于2019年11月21日,李某與原告簽署《貸款憑證》,載明:執(zhí)行利率為10.8%。另查明,截止到2020年9月21日,李某共給付利息35,665.64元,尚欠本金390,000.00元。
以上事實,有當事人陳述、借款合同、貸款憑證、保證合同、存款賬戶交易明細等證據(jù)材料載卷,經(jīng)本院審查,予以認定。

本院認為,首先,合法的借貸關(guān)系受法律保護,被告李某、肖某向原告借款,雙方簽訂了《借款合同》(合同編號為葫農(nóng)商銀行2019年雙樹借字第5010號),該借貸行為系雙方真實意思表示,內(nèi)容亦不違反法律規(guī)定,因此該債權(quán)債務關(guān)系依法應予以保護,現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金的請求所依據(jù)的事實清楚、證據(jù)確實充分,對原告的該項請求依法予以支持。第二,關(guān)于利息、罰息、復利問題,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零四條規(guī)定:“辦理貸款業(yè)務的金融機構(gòu)貸款的利率,應當按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定”,被告作為借款人應當按照借款合同的約定支付借款利息。本案中,原被告關(guān)于利率、罰息及復利的約定符合法律規(guī)定,本院應予支持。第三,關(guān)于原告主張被告李某1、唐某承擔連帶保證責任問題,本案中,原告與二被告簽訂《保證合同》,并在合同中約定由李某1、唐某對主合同債權(quán)本金和利息(包括復息、罰息)、其他實現(xiàn)債權(quán)費用等及其他合同權(quán)利義務提供連帶保證責任,對原告該項主張依法予以支持,擔保人承擔擔保責任后,有權(quán)向主債務人追償。被告李某、肖某、李某1、唐某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,系對其自身訴權(quán)的放棄,不影響本院依據(jù)已查明事實依法進行裁判。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第六條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>》的解釋第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告李某、肖某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告葫某借款本金390,000.00元,并以此為基數(shù)給付自2020年9月22日起至實際清償之日止的利息、罰息及復利(借期內(nèi)利息利率標準按10.8%執(zhí)行,罰息及復利標準按16.2%執(zhí)行);
二、被告李某1、唐某對本判決確定的第一項給付義務承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,408.00元,保全費4,020.00元,共計11,428.00元,原告已預交,由被告李某、肖某、李某1、唐某負擔11,428.00元,于本判決生效之日起七日內(nèi)向葫蘆島市龍港區(qū)人民法院繳納,逾期未予繳納依法強制執(zhí)行。應予退還原告7,408.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長陳志偉
人民陪審員李翠利
人民陪審員趙廣志
書記員劉晶

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)