長沙市芙蓉區(qū)人民法院

民事再審判決書

民事（2021）湘0102民再3號(hào)

再審申請人（原審被告）李某某，女，漢族，1989年3月21日出生，住山東省青島市市北區(qū)。
委托訴訟代理人熊慶云，湖南湘軍麓和律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審原告）胡某某，男，漢族，1965年5月7日出生，住廣東省深圳市羅湖區(qū)。
委托訴訟代理人江忠皓，湖南金州律師事務(wù)所律師。

本院再審認(rèn)為，民間借貸應(yīng)基于雙方合意，僅依據(jù)胡某某單方陳述“如果未結(jié)婚則房款作為借款”，不能認(rèn)定雙方是民間借貸關(guān)系。基于當(dāng)時(shí)胡某某與李某某的親密關(guān)系，胡某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向開發(fā)商支付5519814元，用于李某某購買涉案房屋，贈(zèng)與的意思表示明確，且李某某在再審申請中稱之所以購買案涉房屋也為雙方結(jié)婚做準(zhǔn)備，雙方從未達(dá)成過任何關(guān)于“如果未結(jié)婚則房款作為借款”的口頭協(xié)議，故雙方是贈(zèng)與關(guān)系。因胡某某一直處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，胡某某無權(quán)單獨(dú)處分，且胡某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間基于情人關(guān)系支付款項(xiàng)給開發(fā)商用于李某某購買案涉房屋違背公序良俗，且有可能損害胡某某配偶的利益，系無效民事法律行為，因胡某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間給付財(cái)產(chǎn)給李某某違反社會(huì)公德和善良風(fēng)俗，屬于“不法原因給付”，不具有合法性，不能要求李某某返還，但胡某某配偶可以不當(dāng)?shù)美埱罄钅衬撤颠€本金及孳息。原審認(rèn)定雙方是民間借貸法律關(guān)系，并依據(jù)相關(guān)法律作出判決，應(yīng)屬認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，再審申請人李某某請求駁回胡某某的全部訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院(2019)湘0102民初120號(hào)民事判決；
二、駁回原審原告胡某某對(duì)原審被告李某某的全部訴訟請求。
原審案件受理費(fèi)人民幣71300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5000元，共計(jì)人民幣76300元，由原審原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級(jí)人民法院。

審判長李革文
人民陪審員余曉琴
人民陪審員侯意輝
法官助理廖燕
書記員黃彬

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）