齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院

民事一審判決書

遺囑繼承糾紛（2021）黑0203民初1422號

原告：傅某1，女，1994年11月8日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：孫英，龍沙區(qū)正陽法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：劉秀艷，女，1972年6月3日出生，漢族，個體戶，住址同原告。
被告：傅某2，男，1971年12月5日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：傅某3，女，1965年1月28日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：傅某4，女，1968年8月5日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：傅德明與王占英系夫妻關(guān)系，傅德明與原告為祖、孫女關(guān)系。劉秀艷與被告傅某2系夫妻關(guān)系，傅某3、傅某4、傅某2系姐弟關(guān)系。2013年8月24日，王占英去世。2016年7月12日，在黑龍江陳某律師事務(wù)所，傅德明在見證人陳某、宋某在場見證下口頭立下遺囑并有調(diào)查筆錄一份（由律師宋某代書），遺囑內(nèi)容為：將坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)××區(qū)××號樓××單元××室房屋及在建華區(qū)××鄉(xiāng)××村旱地××、水園子××畝，共計××畝由原告傅某1繼承，以后土地動遷所得動遷補償款歸傅某1所有。2018年6月6日，傅德明去世。二被告傅某3、傅某4在庭審前的電話錄音中稱同意遺囑的內(nèi)容。放棄繼承上述遺產(chǎn)。

本院認為：被繼承人傅德明在見證人陳某、宋某在場見證下口頭立下遺囑，該遺囑合法有效，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。被告稱將訴爭的房產(chǎn)及土地由其前妻劉秀艷繼承，其無權(quán)改變遺囑內(nèi)容，故對其辯解主張不予支持。傅某3、傅某4明確表示不參與繼承，本院尊重其意見。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條、第一千一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)××區(qū)××號樓××單元××室房屋及位于齊齊哈爾市建華區(qū)××鄉(xiāng)××村的旱地××畝、水園子××畝，共計××畝由原告傅某1繼承。
案件受理費2，366.00元，由原告傅某1負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員張文匯
書記員胡澤源

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）