長春市寬城區(qū)人民法院

刑事一審判決書

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（2021）吉0103刑初251號(hào)

公訴機(jī)關(guān)長春市寬城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某1，戶籍所在地吉林省長春市南關(guān)區(qū)，現(xiàn)住吉林省長春市南關(guān)區(qū)。

經(jīng)審理查明：2020年8月至9月期間，被告人劉某1以自己名義分別在長春市寬城區(qū)勝利大街工商銀行、一匡街郵政儲(chǔ)蓄銀行共辦理兩張銀行卡，之后劉某1將該銀行卡、U盾、手機(jī)卡出售給王寧(未在案)。其中，劉某1辦理的卡號(hào)為×××的郵政銀行卡被用于網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)資金結(jié)算，涉案金額為人民幣6000元，該銀行卡支付結(jié)算流水共計(jì)人民幣378萬余元。
上述事實(shí)，被告人劉某1在開庭審理過程中均無異議，并有書證到案經(jīng)過、常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息、電話查詢記錄、銀行卡流水、受案登記表、立案決定書、情況說明等，證人袁某的證言，被告人劉某1的供述與辯解，訊問光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于劉某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可依法從輕處罰；且劉某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，亦可從寬處罰，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)均無重大不良影響，能夠依法實(shí)行社區(qū)矯正，可適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪】、第六十七條第三款【坦白】、第四十五條【有期徒刑的期限】、第四十七條【有期徒刑刑期的計(jì)算與折抵】、第七十二條【緩刑的適用條件】、第七十三條【緩刑的考驗(yàn)期限】、第五十二條【罰金數(shù)額的裁量】、第五十三條【罰金的繳納】之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長董屹紅
人民陪審員?張???曄
人民陪審員趙海英
書記員劉俊琦
?

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）