臨猗縣人民法院

民事一審判決書

合伙合同糾紛（2021）晉0821民初885號

原告衛(wèi)某某，男，1974年7月10日生，漢族，臨猗縣人，現(xiàn)住臨猗縣。
被告姚某某，男，1973年11月28日生，漢族，住臨猗縣。

根據(jù)上述當事人的陳述、舉證及庭審查明的事實，本院確認如下事實：
衛(wèi)某某與姚某某系朋友關系，2017年5月份二人合伙做食品生意，同年9月份因生意不景氣決定散伙，經結算姚某某欠衛(wèi)某某20000元，姚某某承諾很快歸還，之后衛(wèi)某某就聯(lián)系不到姚某某了。2020年6月1日二人無意間相遇，衛(wèi)某某索款時姚某某給衛(wèi)某某出具了一份借據(jù)，內容為：“今借到今借到衛(wèi)某某貳萬元正（20000）做食品用姚某某2020.6.1”。之后衛(wèi)某某多次索款未果，于2021年3月16日訴至本院，請求依法判令姚某某立即支付借款20000元及利息，并承擔本案訴訟費。

本院認為：衛(wèi)某某與姚某某在合伙生意散伙時經計算后姚某某尚欠衛(wèi)某某20000元，給衛(wèi)某某并出具了相應的條據(jù)，該條據(jù)是一種債權憑證，能夠表明雙方之間形成了合法的債權債務關系，債務應當清償，故衛(wèi)某某持據(jù)索款的請求應予支持。關于利息，雙方在出具條據(jù)時并未約定，因此不應計算。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》六十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、姚某某于本判決生效后十日內支付衛(wèi)某某現(xiàn)金20000元。
二、駁回衛(wèi)某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢及其他義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息及遲延履行金。
案件受理費150元，由被告姚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審判長劉永平
人民陪審員張雋遐
人民陪審員張蕾
書記員王曉歡

2021-06-29

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）