平輿縣人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）豫1723民初2925號

原告：王某1，男，1988年2月17日出生，漢族，住河南省平輿縣。
委托訴訟代理人：李向禹，河南熙盛律師事務(wù)所律師。
被告：王某2，女，1987年4月16日出生，漢族，住河南省平輿縣。
被告：王某3，男，1965年6月6日出生，漢族，住址同上。系被告王某2之父。
被告：孫某，女，1963年10月20日出生，漢族，住址同上。系被告王某2之母。

本院經(jīng)審理認定事實如下：原告王某1與被告王某2系同村村民。經(jīng)媒人介紹，原告于2020年8月11日給予被告彩禮款99000元，定下婚約。此后原、被告在婚姻締結(jié)方面未最終達成一致意見。原告王某1與被告王某2至今未辦理結(jié)婚典禮、結(jié)婚登記手續(xù)，亦未同居生活。
上述事實，有原、被告陳述、身份證明等在卷佐證，足以認定。

本院認為，彩禮是按照我國民間婚俗，訂立婚約的男女之間發(fā)生的財物往來。雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)且未共同生活的，一方請求另一方返還彩禮，彩禮款應(yīng)全額返還。通過庭審調(diào)查，能夠查明原告給被告所下彩禮款99000元的事實，亦能查明原告王某1與被告王某2至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)且未同居生活的事實，故原告請求被告全額返還彩禮款99000元，本院予以支持。被告王某3、孫某系婚約關(guān)系的實際義務(wù)參與人，故該款項三被告應(yīng)當共同返還。關(guān)于原告提出要求被告返還其他轉(zhuǎn)款11000元的請求，經(jīng)查，該款項系原、被告交往期間所發(fā)生的特定意義轉(zhuǎn)款、購買衣服、食品等款項，應(yīng)視為贈與，不再返還，該請求本院不予支持。
關(guān)于被告提出原告具有過錯，彩禮款不應(yīng)返還的意見，經(jīng)查，庭審時被告未提出證據(jù)證明原告方首先提出解除婚約，該意見亦與彩禮款返還所規(guī)定的法律精神不符，該意見本院不予采納。依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某2、王某3、孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告彩禮款99000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1250元（已減半收?。稍嫱跄?負擔150元，被告王某2、王某3、孫某負擔1100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審判員徐騰
書記員劉佳明

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）