李某與張某1變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究546字數(shù) 1019閱讀模式

新蔡縣人民法院

民事一審判決書

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛(2021)豫1729民初3724號

原告李某,女,漢族,1993年8月10日生,住新蔡縣。
委托訴訟代理人盧勇,河南千揚律師事務(wù)所律師。
被告張某1,男,漢族,1991年11月12日生,住新蔡縣。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告自由戀愛相識后即開始共同生活,雙方于××××年××月××日生育非婚生女張某2。后雙方因感情不和解除同居關(guān)系,并于2014年11月3日簽訂協(xié)議,協(xié)議約定張某2由被告張某1撫養(yǎng)。張某2在2014年11月至2020年10月1日前在跟隨被告母親生活,在2020年10月1日后在跟隨原告生活。現(xiàn)原告以被告已再婚并有子女為由訴至本院,要求撫養(yǎng)張某2。另查明:2020年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為16107.93元,原告李某于2021年3月25日在新蔡太平洋置地有限公司購買商品房一處。
上述事實有原告的陳述、《解除婚姻關(guān)系協(xié)議書》、《商品房買賣合同(預(yù)售)》及有關(guān)書證等證據(jù)予以證明,本院予以確認并在卷佐證。

本院認為,原、被告作為子女的父母,均有撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五十六條:“具有下列情形之一,父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)予支持:一、與子女共同生活的一方因患××或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女;二、與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響;三、已滿八周歲的子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力;四、有其他正當理由需要變更?!?,本案中,原、被告雖曾約定非婚生女由被告撫養(yǎng),張某2婷現(xiàn)已年滿八周歲,經(jīng)本庭詢問其愿跟隨原告生活,且原李某丹有相應(yīng)的撫養(yǎng)能力。故原告要求撫張某2婷,理由正當,本院予以支持。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當負擔未成年子女的撫養(yǎng)費,故被張某1東應(yīng)依法承擔撫養(yǎng)費,但對于具體的撫養(yǎng)費數(shù)額,應(yīng)當結(jié)合被告的負擔能力和當?shù)氐纳钏骄C合考慮,被張某1東應(yīng)支付的具體數(shù)額為34564.93元。原告要求被告支付撫養(yǎng)費2000元/月,未提供有關(guān)證據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第四十九條、第五十三條、第五十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、原、被告非婚生張某2婷由原李某丹撫養(yǎng),被張某1東于判決生效后十日內(nèi)支付撫養(yǎng)費34564.93元;
二、駁回原李某丹的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取50元,由原李某丹負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于駐馬店市中級人民法院。

審判員蔡青鋒
書記員張濤

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)