龍山縣人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛（2021）湘3130民初1476號

原告：湖南龍山農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地湖南省龍山縣華塘街道辦事處岳麓大道與行政大道交會處。
法定代表人：吳開運，該公司董事長。
委托訴訟代理人：彭一晟，男，龍山農村商業(yè)銀行股份有限公司石牌支行行長。特別代理。
被告：田某某，男，1977年6月13日出生，土家族，湖南省龍山縣人，住龍山縣。
被告：譚某某，女，1978年8月8日出生，回族，湖南省龍山縣人，住龍山縣。

根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2016年4月3日原告農商行與被告田某某、譚某某簽訂《最高額借款合同（福祥便民卡）》，合同約定原告給被告借款的最高額度為50000元，合同項下的借款期限為36個月，期限為2016年4月3日起至2019年4月3日止，在上述期限內任何時點上的借款余額不得超過最高借款額度；單筆貸款期限不得超過一年且不得超過最高借款額度剩余使用期限，借款人可以根據需要放貸時選擇一年以內（含一年）任一種期限，并隨時提前還款，但不得延展；借款年利率為11.31‰，按月結息，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%。原告農商行于2017年5月15日給被告借款50000元，現已到期，但借款本息被告均未給原告償還。

本院認為，原告農商行與被告田某某、譚某某簽訂的《最高額借款合同（福祥便民卡）》系雙方真實意思表示，借款合同真實有效。原告已給被告發(fā)放借款，履行了放款義務，借款事實成立?，F借款已到期，但被告田某某、譚某某未依約履行償還借款本金及利息，已構成違約。雙方利息及逾期罰息的約定符合國家法律法規(guī)關于借款利率的限制性規(guī)定，應予以保護。
綜上所述，對原告要求被告田某某償還借款本息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告要求被告譚某某償還借本息款的訴訟請求，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國民法典》第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

限被告田某某、譚某某在本判決生效后十日內償還原告湖南龍山農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按合同約定利率計付至借款本金還清之日止）；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告田某某、譚某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院。

審判員唐俊
法官助理彭微微
書記員王瑋

2021-06-29

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除）