孟村回族自治縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）冀0930民初607號

原告：張某某，男，1970年9月4日出生，回族，住孟村縣。
被告：張某，男，1976年5月14日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。

經審理查明，被告張某在原告張某某處購買鐵銷，經結算，至2020年4月14日，被告拖欠原告鐵銷款65000元，被告并為原告出具欠條一張，內容為：欠條，今欠張某某鐵銷款65000元，計劃4月底還兩萬，其余4個月付清。被告至今未支付原告上述欠款。
以上事實，由原告庭審陳述以及提交被告出具的欠條足以證實，本院予以確認。

本院認為，原、被告之間債權債務關系明確，被告長期拖欠原告貨款，侵犯了原告合法權益，經原告催要，被告承諾還款期限及數額后，仍拒不履行，構成違約，應承擔相應的民事責任。被告在接到本院送達的民事訴狀、舉證通知、應訴通知、開庭傳票等法律文書之后，拒絕答辯、拒絕舉證、拒不參加本案庭審，應視為對自己抗辯權利自愿放棄，并應承擔對自己不利的法律后果，被告應支付原告欠款及利息。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期損失，違約行為發(fā)生在2019年8月19之前的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算；違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，人民法院可以違約行為發(fā)生時中國人民銀行授權全國銀行同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標準為基礎，加計30-50%計算逾期付款損失。故本院確定，原告主張的利息損失計算為：以20000元欠款本金為基數，自2020年5月1日開始以中國人民銀行授權全國銀行同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標準為基礎，加計40%計算逾期付款損失至實際履行完畢日；以45000元欠款本金為基數，自2020年9月1日開始以中國人民銀行授權全國銀行同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標準為基礎，加計40%計算逾期付款損失至實際履行完畢日。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百七十九條、第五百八十三條、第六百二十六條、第六百二十八條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于判決生效后十日內支付原告張某某欠款65000元及利息（利息損失計算為：以20000元欠款本金為基數，自2020年5月1日開始以中國人民銀行授權全國銀行同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標準為基礎，加計40%計算逾期付款損失至實際履行完畢日；以45000元欠款本金為基數，自2020年9月1日開始以中國人民銀行授權全國銀行同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率標準為基礎，加計40%計算逾期付款損失至實際履行完畢日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費713元，財產保全費720元，合計1433元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，通過掃描下方二維碼自行網上上訴立案及進行其他網上訴訟操作，也可直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員張興明
書記員張學靜

2021-06-30

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯系我們刪除）