(2021)湘3130民初1506號(hào)原告湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告彭某1、彭某2等金融借款合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究628字?jǐn)?shù) 1092閱讀模式

龍山縣人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛(2021)湘3130民初1506號(hào)

原告:湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地湖南省龍山縣華塘街道辦事處岳麓大道與行政大道交會(huì)處。
法定代表人:吳開運(yùn),該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:彭超,男,湖南龍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行行長(zhǎng)。特別代理。
被告:彭某1,男,1976年8月24日出生,土家族,湖南省龍山縣人,住龍山縣。
被告:彭某2,男,1950年5月9日出生,土家族,湖南省龍山縣人,住龍山縣。
被告:李某某,女,1948年12月10日出生,漢族,湖南省龍山縣人,住龍山縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告彭某1于2019年6月20日與原告農(nóng)商行城郊支行簽訂編號(hào)為-52507-2019-00000968《最高額借款合同》福祥便民卡,向原告申請(qǐng)貸款500000元,合同約定借款年利率為9.4999%,借款期限為36個(gè)月,單筆貸款期限不得超過一年。被告彭某2、李某某于2019年6月20日與原告農(nóng)商行城郊支行簽訂編號(hào)2-52507-2019-00000064《最高額抵押合同》(福祥便民卡),為上述貸款借款提供抵押擔(dān)保,被告彭某2、李某某用其位于龍山縣××街道××路××小區(qū)房產(chǎn)證號(hào)為龍國用(2001)第132號(hào)、龍房權(quán)證民安字第7××1號(hào)的房屋作為該筆貸款的抵押。原告于2020年6月18日給被告彭某1發(fā)放借款500000元。貸款到期后,被告彭某1未按照合同約定履行還款義務(wù),原告催收未果遂訴至法院,要求被告償還借款本金及利息。

本院認(rèn)為,原告農(nóng)商行與被告彭某1簽訂的《最高額借款合同(福祥便民卡)》系雙方真實(shí)意思表示,借款合同真實(shí)有效。原告已給被告發(fā)放借款,履行了放款義務(wù),借款事實(shí)成立?,F(xiàn)借款已到期,但被告彭某1未依約履行償還借款本金及利息,已構(gòu)成違約。雙方利息及逾期罰息的約定符合國家法律法規(guī)關(guān)于借款利率的限制性規(guī)定,應(yīng)予以保護(hù)。被告彭某1拖欠原告借款的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予償還。被告彭某2、李某某以其位于龍山縣××街道××路××小區(qū)的房屋提供抵押擔(dān)保,并依法進(jìn)行了登記,該抵押合法有效,被告彭某2、李某某應(yīng)以其抵押物承擔(dān)相應(yīng)的抵押擔(dān)保責(zé)任。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百九十四條、第四百條、第五百零九條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百八十五條、第六百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告彭某1于本判決生效十日內(nèi)償還原告借款本金50萬元及并按合同約定利率支付借款利息至本金還清時(shí)止;
二、若不能按期償還借款,則將抵押的被告彭某2、李某某所有的位于××街道××路××小區(qū)的房屋估價(jià)變賣用于償還以上借款本金及利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,減半收取4400元,由被告彭某1、彭某2、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員唐俊
法官助理彭微微
書記員向康

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)