定襄縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）晉0921民初366號

原告：張某，男，1975年4月15日生，漢族，山東省陽信縣人。
被告：陳某，男，1980年5月22日生，漢族，山東省陽信縣人。

經(jīng)審理查明，2021年6月7日原告張某與被告陳某簽訂《晉昌加油站股權(quán)協(xié)商協(xié)議書》，約定：1、甲方張某自愿以原始股份每股六萬元人民幣的價格出讓給乙方，并以出讓兩股送一股的形式出讓給乙方陳某，共一百個股；2、本協(xié)議簽訂后，限乙方十五天時間籌備資金；3、乙方資金到位后，甲方不能以任何條件和理由不出讓給乙方；4、根據(jù)股份占比情況，股權(quán)多的進行負責經(jīng)營，賬目清楚，互相監(jiān)督；5、協(xié)議簽訂后馬上生效，甲、乙雙方不得反悔，不得違約，如有反悔或違約，違約方的違約金為人民幣貳佰萬元整；6、本協(xié)議有見證人簽字，見證人負同等責任。2021年6月15日原告張某訴來本院，訴請確認上述協(xié)議書無效，并要求被告賠償精神損失費5萬元。
上述事實有原、被告陳述及提供的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證在案證實。

本院認為，根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，石油成品油的批發(fā)、零售、倉儲等經(jīng)營資格應獲得有關(guān)行政管理部門的許可，未經(jīng)許可，不得經(jīng)營。本案中，原、被告均未提交相關(guān)證據(jù)證明自己獲得了石油成品油的經(jīng)營許可，故原、被告簽訂的《晉昌加油站股權(quán)協(xié)商協(xié)議書》因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為無效。原告訴請被告賠償精神損失費5萬元，但并未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法典》第一百五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某與被告陳某簽訂的《晉昌加油站股權(quán)協(xié)商協(xié)議書》無效。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
案件受理費565元，由原告張某承擔525元，由被告陳某承擔40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判員??梁斌
書記員??蘆麗娟
?

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）