王某與劉某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究740字?jǐn)?shù) 749閱讀模式

酒泉市肅州區(qū)人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)甘0902民初3616號

原告:王某,男,漢族,甘肅省酒泉市人,農(nóng)民,住甘肅省酒泉市。
被告:劉某,男,漢族,甘肅省酒泉市人,農(nóng)民,住甘肅省酒泉市。
被告:席某,男,漢族,甘肅省酒泉市人,農(nóng)民,住甘肅省酒泉市。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年8月22日,劉某因資金周轉(zhuǎn),從原告處借款20000元,并向原告出具一張借條,承諾于2013年9月22日一次性還清,被告席某作為擔(dān)保人在借條上簽字。庭審中,原告認(rèn)可被告已償還借款本金15000元。

本院認(rèn)為,被告劉某從原告處借款并出具借條,雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,現(xiàn)原告要求被告劉某償還剩余借款5000元,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持;被告席某在擔(dān)保人處簽字,未載明保證方式及保證期間,視為連帶保證擔(dān)保,保證期間為借款到期后6個月,即2013年9月23日至2013年3月23日;原告未提供證據(jù)證實其已經(jīng)在保證期間內(nèi)向被告席某主張債權(quán),故對原告要求被告席某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。被告劉某、席某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利,后果由其自負(fù)。
綜上所述,原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、〈最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定〉第一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告劉某償還原告王某借款5000元,限于本判決生效后三十日內(nèi)付清;
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取130元,由被告劉某負(fù)擔(dān)35元,由原告王某負(fù)擔(dān)95元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省酒泉市中級人民法院。

審判員何金慧
書記員妥海興
?

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)