劉某1與王某離婚糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究927字?jǐn)?shù) 1139閱讀模式

臺(tái)前縣人民法院

民事一審判決書

離婚糾紛(2021)豫0927民初1521號(hào)

原告:劉某1,男,1978年4月20日出生,漢族,住河南省臺(tái)前縣。
被告:王某,女,1973年2月13日出生,漢族,住河南省臺(tái)前縣。
委托訴訟代理人:王南南,河南鳳臺(tái)律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并于2000年按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮,××××年××月××日辦理結(jié)婚登記手續(xù)?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈蛔觿⒛?,現(xiàn)已成年。2020年原告曾向本院起訴離婚,本院于2020年9月15日作出(2020)豫0927民初2143號(hào)民事判決,不予準(zhǔn)許原、被告離婚。2021年6月,原告以夫妻感情破裂為由再次向本院提起離婚之訴,被告王某不同意離婚。
另查明,被告因患左肺下葉惡性腫瘤、慢性支氣管炎、慢性胃炎,在浙江嘉興市南湖區(qū)中心醫(yī)院治療花費(fèi)405.94元,于2020年8月27日至2020年9月7日在濮陽市人民醫(yī)院住院11天,被告支出醫(yī)療費(fèi)用44337.43元(醫(yī)療合作報(bào)銷24645.06元),被告自己支付18669.35元。2020年12月份被告向本院起訴扶養(yǎng)糾紛,因治療病情,至被告起訴時(shí)被告已實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)26856元,現(xiàn)被告一直在治療中。本院于2020年12月19日作出(2020)豫0927民初2862號(hào)民事判決,判決原告劉某1向被告王某支付醫(yī)療費(fèi)13428元且于每月二十日前向被告王某支付扶養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)600元。
上述事實(shí)由書證、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,是否判決離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂為依據(jù)。本案中,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并結(jié)婚,共同生活二十載,是一段美好的歷程,且期間孕育一個(gè)孩子,可見雙方有一定感情基礎(chǔ)。眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處,令人欣賞和感動(dòng)。若沒有各自的情格差異,怎能擦出如此美妙的火花?然而,生活平淡,相輔相成,享受婚姻的快樂與承受生活的痛苦是人人必修的功課?!拔覀冏栽附Y(jié)為夫妻,從今天起,我們將共同肩負(fù)起婚姻賦予我們的責(zé)任和義務(wù):上孝父母,下教子女,互敬互愛,互信互勉,互諒互讓,相濡以沫,鐘愛一生!今后,無論順境還是逆境,無論富有還是貧窮,××,無論青春還是年老,我們都風(fēng)雨同舟,患難與共,同甘共苦,成為終生的伴侶”,婚禮上的誓言依然纏繞耳畔。一日夫妻百日恩,百日夫妻似海深,作為被告來講,本來滿懷信心期待幸福生活的開始,但是迎來的卻是一場(chǎng)浩劫,現(xiàn)被告身患××,更需要原告的關(guān)心和照顧。俗話說“生既為同衾,死當(dāng)攜手歸”,丈夫與妻子作為一個(gè)命運(yùn)共同體,在遭遇人生變故時(shí),理應(yīng)風(fēng)雨同舟、禍福同當(dāng)、相互扶持,這才是幸?;橐龅恼嬷B。本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景,特給出一段時(shí)間,以冀希望惡化的夫妻關(guān)系隨時(shí)間流逝得以緩和,雙方靜下心來,考慮對(duì)方的付出與艱辛,互相理解與支持,用積極的態(tài)度交流和勾通,用智慧和真愛去化解矛盾,用理智和情感解決問題,不能以我為中心,更不能輕言放棄婚姻和家庭,珍惜身邊人,彼此尊重與信任,重歸于好。在審理過程中原告劉某1未能舉證證實(shí)夫妻感情確已破裂,故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條之規(guī)定,判決如下:

不予準(zhǔn)許原告劉某1與被告王某離婚。
案件受理費(fèi)150元,由原告劉某1承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于濮陽市中級(jí)人民法院。

審判員田孝鶴
書記員張巖

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)