合作市人民法院

民事一審判決書

建設(shè)工程施工合同糾紛（2021）甘3001民初522號(hào)

原告：馮某，男，漢族,現(xiàn)住甘肅省合作市。
被告:李某某，男，漢族，現(xiàn)住甘肅省合作市。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、原告馮某提交的證據(jù)：1、借條1份；2、樓層維修合同1份；3、微信語(yǔ)音聊天記錄1份（2020年5月17日）、通話錄音（2020年4月21日、2020年6月1日）1份。本院認(rèn)為，證據(jù)1、2能證明被告李某某向原告欠款的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。證據(jù)3證明原告馮某向被告李某某主張權(quán)利，故本案未超過(guò)訴訟時(shí)效。二、被告李某某未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年9月10日，甘南州公安消防支隊(duì)與甘南州巨豐建筑有限責(zé)任公司簽訂了一份《樓層維修合同》，合同約定由甘南州巨豐建筑有限責(zé)任公司對(duì)甘南州消防支隊(duì)公寓樓屋面防水工程進(jìn)行維修，實(shí)際施工人為本案原告馮某。工程完工后，原告馮某與被告李某某進(jìn)行了結(jié)算，被告李某某共欠原告馮某27119元。后經(jīng)原告馮某多次索要未果，以致訴至本院要求維護(hù)其合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，本案中，原告馮某雖非《樓層維修合同》的相對(duì)方，但是其是實(shí)際施工人，被告李某某也對(duì)欠付的工程款予以了確認(rèn)。故被告李某某應(yīng)按借條確定的金額向原告馮某支付余款。原告馮某要求被告李某某支付利息及逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，因其未主張具體數(shù)額，故其訴訟請(qǐng)求不明，本院不予支持。關(guān)于被告李某某認(rèn)為原告馮某起訴主體不適格以及超過(guò)訴訟時(shí)效的答辯意見，本院認(rèn)為，原告馮某是實(shí)際施工人，被告李某某認(rèn)可且對(duì)欠付馮某的工程款予以了確認(rèn)，被告李某某作為完全民事行為能力人，書寫了借條，應(yīng)當(dāng)知曉由此產(chǎn)生的法律后果，故應(yīng)由其承擔(dān)付款責(zé)任。2020年原告馮某通過(guò)微信、電話向被告李某某主張權(quán)利，故本案未超過(guò)訴訟時(shí)效。
綜上所述，原告馮某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持27119元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零九條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后二十日內(nèi)向原告馮某給付工程款27119元；
駁回原告馮某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)478元，減半收取239元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘南藏族自治州中級(jí)人民法院。

審判員姜燕
書記員唐代紅

2021-06-30

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）