崔某某與李某某、呂某某建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究1,002字?jǐn)?shù) 594閱讀模式

營(yíng)口市西市區(qū)人民法院

民事一審判決書

建設(shè)工程合同糾紛(2020)遼0803民初1370號(hào)

原告:崔某某,男,1966年7月3日出生,漢族,住遼寧省蓋州市。
被告:李某某,男,1965年2月18日出生,漢族,住遼寧省大石橋市。
委托訴訟代理人:張淑艷,原告妻子。
被告:呂某某,男,1958年2月26日出生,漢族,住遼寧省大石橋市。
被告:鞠某某,男,1952年12月28日出生,漢族,住遼寧省大石橋市。
被告:遼寧龍華建筑工程有限公司,住所地蓋州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:張兆良,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:郎璽光,該公司員工。
被告:營(yíng)口市科光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地遼寧省營(yíng)口市西市區(qū)濱河大街58甲-13號(hào)。
法定代表人:王和豐,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蘇珊,遼寧元久律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為,法律規(guī)定,誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,原告主張被告拖欠工程款,其應(yīng)就上述主張承擔(dān)舉證責(zé)任。綜合各方的訴辯觀點(diǎn)以及現(xiàn)有證據(jù),本院無(wú)法確認(rèn)原告是否實(shí)際完成涉案全部工程量,亦無(wú)法查明原告施工工程具體情況及付款情況等事實(shí),故原告的主張證據(jù)不充分,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。原告可待證據(jù)準(zhǔn)備充分后,另行起訴。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告崔某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4776元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)。(原告已預(yù)交)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院
遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副
本,上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)婁英偉
人民陪審員曹延軍
人民陪審員白容容
法官助理陳琳琳
書記員張恩瑞

2021-06-30

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)