天津市第二中級(jí)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）津02民初447號(hào)

原告：石某某，男，2017年5月4日出生，住天津市河?xùn)|區(qū)。
法定代理人：石某1，1983年7月1日出生，住天津市河?xùn)|區(qū)，系原告石某某之父。
法定代理人：王某某，1985年11月23日出生，住天津市河?xùn)|區(qū)，系原告石某某之母。
委托訴訟代理人：王義忠，天津益清律師事務(wù)所律師。
被告：天津河?xùn)|天鐵醫(yī)院，住所地河北省邯鄲市涉縣天津鐵廠黃花腦。
法定代表人：衛(wèi)俊濤，職務(wù)該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李景旺，男，1965年9月1日出生，天津河?xùn)|天鐵醫(yī)院醫(yī)療糾紛辦公室主任，住天津市河?xùn)|區(qū)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)××市醫(yī)學(xué)會(huì)作出的醫(yī)療損害鑒定意見書，醫(yī)方即被告天鐵醫(yī)院在產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中存在不足，致新生兒出生后轉(zhuǎn)診到外院治療有一定因果關(guān)系，且其原因力為次要原因，故天鐵醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。綜合考慮相關(guān)法律規(guī)定、鑒定分析意見、患者病情緊急程度、當(dāng)?shù)蒯t(yī)療條件以及患者身體情況等因素，本院酌定被告應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)40%的責(zé)任。
本案中，原告的合理合法損失包括：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)等證據(jù)，能夠證明原告因醫(yī)療損害所支付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)29056.46元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)2412元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4470元、交通費(fèi)4684.4元、住宿費(fèi)505.6元，被告均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)3500元，系為查明事實(shí)及明確責(zé)任所支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，雙方對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)并無約定且并非實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要合理費(fèi)用，本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)44628.46元，按照被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例40%計(jì)算，被告應(yīng)賠償原告石某某17851.38元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天津河?xùn)|天鐵醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告石某某17851.38元；
二、駁回原告石某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告石某某負(fù)擔(dān)99元，由被告天津河?xùn)|天鐵醫(yī)院負(fù)擔(dān)201元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)關(guān)成吉
人民陪審員齊治陽
人民陪審員王海燕
書記員李永偉

2021-06-30

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）