淮濱縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）豫1527民初2449號(hào)

原告：劉某，男，漢族，1986年2月2日生，住淮濱縣。
被告：祝某，男，漢族，1970年5月27日生，住淮濱縣。
被告：胡某，女，漢族，1968年5月27日生，住淮濱縣。
二被告共同委托代理人：龍權(quán)，河南文開律師事務(wù)所，特別授權(quán)。
劉鵬，河南文開律師事務(wù)所，特別授權(quán)。

本院經(jīng)審理查明，被告祝某從原告劉某處分兩次借款共計(jì)45萬元，雙方口頭約定過利息，期間被告祝某陸續(xù)償還原告劉某27萬元。后經(jīng)雙方結(jié)算，2020年12月1日，祝某向原告劉某出具借條一張，注明：今借到劉某現(xiàn)金伍拾玖萬元正（￥590000元）借款人祝某，2020.12.1。原被告雙方以59萬作為最后的結(jié)算。原告稱被告祝某是在與胡某共同經(jīng)營阜南潤達(dá)商貿(mào)有限公司期間從原告劉某處借款。被告祝某稱胡某對(duì)該筆借款不知情，借款也未用于家庭生活。

本院認(rèn)為，原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告祝某是在與胡某婚姻存續(xù)期間從原告劉某處借款，且被告祝某與胡某共同經(jīng)營阜南縣潤達(dá)商貿(mào)有限公司，被告祝某與胡某均未能夠證明該筆借款為個(gè)人債務(wù)，故原告主張?jiān)摽顬楸桓娣蚱薰餐瑐鶆?wù)應(yīng)予認(rèn)定。因借條上未明確約定利息且雙方一致認(rèn)可以59萬作為最后的結(jié)算，對(duì)于原告訴求利息本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)，雙方既沒有明確約定，原告又未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上所訴，依照《中華人民共和國民法典》第六百六十七條、第一千零六十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告祝某、胡某在本判決法律生效之日起三十日內(nèi)共同償還原告劉某借款本金59萬元。
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半繳納10331元，由被告祝某、胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于信陽市中級(jí)人民法院。

審判員萬茂清
書記員顓雙賓

2021-07-01

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）