壽縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）皖0422民初2402號(hào)

原告：鮑某，男，漢族，1984年5月15日出生，現(xiàn)住江蘇省鎮(zhèn)江市新區(qū)。
委托訴訟代理人：錢成蕊，安徽繁星律師事務(wù)所律師。
被告：張某1，男，漢族，1972年2月27日出生，現(xiàn)住安徽省壽縣。
被告：吳某，女，漢族，1976年10月28日出生，現(xiàn)住安徽省壽縣。
被告：張某2，男，漢族，1996年2月19日出生，現(xiàn)住安徽省壽縣。
被告：張某3，女，漢族，1987年10月13日出生，現(xiàn)住安徽省壽縣。
被告：姚某，男，漢族，1981年10月8日出生，現(xiàn)住安徽省壽縣。
五被告共同委托訴訟代理人：隋好平，上海大存律師事務(wù)所律師。

根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù)材料及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院查明的事實(shí)為：鮑某經(jīng)營(yíng)一家輪胎店,自2010年起向張某1組建的琦宏車隊(duì)銷售輪胎及配件。2016年、2017年因張某1出事在外躲避不能管理車隊(duì)，該車隊(duì)由張某1兒子張某2負(fù)責(zé)管理，2019年7月16日,鮑某與張某2結(jié)算貨款，張某2出具欠單一張，欠單載明，今欠鮑某輪胎款643835元，2019年7月16日后，張某1、張某2先后七次支付鮑某110000元，下欠533835元貨款未付。

本院認(rèn)為：張某1、張某2經(jīng)營(yíng)的琦宏車隊(duì)系家族經(jīng)營(yíng)，張某1、張某2欠鮑某貨款533853元，有證據(jù)證明，鮑某要求張某1、張某2償還貨款的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。吳某、張某3、姚某系代為張某1、張某2收貨人，鮑某要求其承擔(dān)責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)。被告辯稱貨款已歸還，對(duì)欠款數(shù)額有異議，因提供的證據(jù)，不能證明其觀點(diǎn)，故本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十八條、第一百一十九條、第五百九十五條、第六百二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某1、張某2于判決生效后十五日內(nèi)償還原告鮑某貨款533853元；
二、駁回原告鮑某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10238元，減半收取5119元，由原告鮑某承擔(dān)874元，被告張某1、張某2承擔(dān)4245元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮南市中級(jí)人民法院。

審判員李世龍
法官助理劉芳
書記員張潤(rùn)楠

2021-07-01

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）