邵東市人民法院

民事一審判決書

法定繼承糾紛（2021）湘0521民初2297號(hào)

原告：何某1，男，1955年1月20日出生，漢族，住邵東市兩市。
原告：何某2，男，1960年7月27日出生，漢族，住邵東市兩市。
被告：何某3，男，1966年6月6日出生，漢族，住邵東市。

經(jīng)審理查明，兩原告與被告何某3系親兄弟，被繼承人李某某系原、被告之母，被繼承人李某某的配偶已先于其去世。2013年，被告何某3在銀行貸款15600元為李某某補(bǔ)辦了養(yǎng)老保險(xiǎn)，并于同年領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金。被繼承人李某某的養(yǎng)老金一致由被告何某3管理，被告何某3主張補(bǔ)辦養(yǎng)老金的15600元貸款其母生前并未償還，但二原告以其母的養(yǎng)老金一直由被告管理為由，主張?jiān)撡J款已經(jīng)償還。2019年6月9日，被繼承人李某某淹死在別人的電梯井里，約定可獲得賠償金10萬元，已到位的8萬元用于李某某的喪事開支，尚有2萬元沒有到位。被繼承人李某某喪事收到人情禮金75625元，加上賠償款8萬元，共計(jì)155625元，減去喪事開支還結(jié)余28208元。2020年4月，家族親戚合意原、被告三人均分結(jié)余的28208元，每人9403元，原告何某2的已領(lǐng)取，被告何某3的由原告何某1代管。
另查明，被告何某3認(rèn)為對(duì)于李某某因死亡可獲得的企業(yè)離退休死亡待遇45049元應(yīng)由其一人享有，故何某3向本院起訴要求領(lǐng)取屬于二原告可繼承的30032元，被本院以（2019）湘0521民初5687號(hào)民事判決書駁回。
上述事實(shí)有原、被告的身份證復(fù)印件、雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷證實(shí)，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案中原、被告訴爭(zhēng)的企業(yè)離退休人員死亡待遇是李某某死亡后，國家按照有關(guān)規(guī)定發(fā)放給原、被告的補(bǔ)助及經(jīng)濟(jì)幫助；另外被繼承人李某某死亡預(yù)期可獲得的賠償款（尚有2萬元），也屬對(duì)死者家屬的精神撫慰款。顯然，涉案的企業(yè)離退休人員死亡待遇和可預(yù)期獲得的2萬元賠償款不是死者生前財(cái)產(chǎn)，故不屬于遺產(chǎn)，故本案系共有財(cái)產(chǎn)分割糾紛。兩原告要求被告何某3交出被繼承人李某某的社保工資卡及工資卡密碼，其實(shí)質(zhì)是去相關(guān)單位領(lǐng)取撫恤金和喪葬費(fèi)時(shí)，要求被告何某3提供協(xié)助。綜合本案實(shí)際，考慮被告何某3在銀行貸款15600元給被繼承人李某某補(bǔ)辦養(yǎng)老保險(xiǎn)，現(xiàn)在也確無證據(jù)表明被繼承人李某某生前已將該款償還給被告何某3，且該企業(yè)離退休人員死亡待遇得益于該筆貸款，故原、被告三人在分割喪葬費(fèi)、撫恤金前，應(yīng)先從上述費(fèi)用中支付15600元給被告何某3，剩余部分再由原、被告三人平均分配較為妥當(dāng)。若將來實(shí)際獲得尚未到位的2萬元賠償金，也應(yīng)有由原、被告三人平均分配。被告何某3辯稱撫恤金、喪葬費(fèi)應(yīng)由其一人享有的辯稱理由，不能成立，本院不予采納。被告辯稱給被繼承人李某某辦喪事后結(jié)余禮金2萬余元應(yīng)歸其一人所有，因該款也不屬于遺產(chǎn)，且原、被告三人已在家族親戚的主持下分配完畢，該分配方案符合當(dāng)?shù)亓?xí)慣，被告何某3可徑行向代管人即原告何某1領(lǐng)取9403元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百九十八條、一千一百二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告何某1、何某2去社保部門領(lǐng)取被繼承人李某某的喪葬費(fèi)、撫恤金時(shí)，被告何某3應(yīng)提供協(xié)助；
二、被繼承人李某某的撫恤金、喪葬費(fèi)由被告何某3領(lǐng)取15600元后，剩余部分由原告何某1、何某2與被告何某3三人平均分配；
三、駁回原告何某1、何某2的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)180元，減半收取90元，由原告何某1、何某2與被告何某3三人各負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院。

審判員余小軍
代理書記員李喜云

2021-07-02

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）