田某與杜某1離婚糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究619字?jǐn)?shù) 666閱讀模式

社旗縣人民法院

民事一審判決書

離婚糾紛(2021)豫1327民初1888號

原告:田某,女,1982年10月18日出生,漢族,住河南省社旗縣。
委托訴訟代理人:王中生,河南宛杰律師事務(wù)所律師。
被告:杜某1,男,1980年8月12日出生,漢族,住河南省社旗縣。

經(jīng)審理查明:原、被告經(jīng)人介紹相識,于2005年開始共同生活,××××年××月××日生育女兒杜某4、兒子杜某2。原、被告于××××年××月××日補辦結(jié)婚登記手續(xù)。二人在共同生活期間產(chǎn)生矛盾,現(xiàn)原告訴至法院要求與被告離婚。以上事實有原告提交的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件各一份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為,人民法院審理離婚案件,應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚的標(biāo)準(zhǔn)。本案中,原、被告共同生活多年且生育了兩個孩子,說明雙方有比較深厚的感情基礎(chǔ)。原、被告雖在共同生活中產(chǎn)生矛盾,但人無千日好,花無百日紅,夫妻雙方在生活中難免磕磕碰碰,法庭給原、被告一個冷靜期,希望雙方努力尋找問題的突破口,用愛去化解矛盾,用心去經(jīng)營來之不易的婚姻家庭,只要雙方互諒互讓、相互理解,雙方夫妻感情尚有和好的可能,且原、被告的孩子尚未成年,離不開一個健全的家庭和完整的父愛母愛?,F(xiàn)原告雖提出離婚的訴訟請求,但其提供的證據(jù)尚不能證明夫妻感情確已破裂,故對原告田某要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

不準(zhǔn)原告田某與被告杜某1離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審判員馬藝哲
法官助理賀山
書記員欒夢佳

2021-07-02

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)