廣州市番禺區(qū)人民法院
民事一審判決書(shū)
買賣合同糾紛（2021）粵0113民初7029號(hào)
原告：廣州創(chuàng)某電子有限公司，住所地廣州市番禺區(qū)。
法定代表人：張某。
委托訴訟代理人：黃某炎，系廣東南某德賽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：盛某，系廣東南某德賽律師事務(wù)所律師。
被告：寧某華，男，1965年12月13日出生，漢族，住湖南省新邵縣,
本院綜合分析原告提供的證據(jù)和庭審的陳述，認(rèn)定以下事實(shí)：
據(jù)創(chuàng)某公司陳述：2018年初，被告向原告分批多次采購(gòu)電子產(chǎn)品，雙方采用現(xiàn)金結(jié)算的方式支付貨款。2018年2月，被告與原告協(xié)商，雙方口頭約定采用月結(jié)的方式支付貨款，最高欠款額度為100000元整。2018年3月，被告向原告購(gòu)買7批貨物，累計(jì)貨款121070元，已經(jīng)超過(guò)欠款額度。原告要求被告支付貨款，但被告僅向原告支付21070元，剩余100000元貨款一直沒(méi)有付清。2018年9月，被告向原告出具《欠條》一份，確認(rèn)其欠原告貨款100000元，并承諾在2018年12月31日前還清，原告多次但截止至今，被告一直未向原告償付款項(xiàng)。創(chuàng)某公司遂提起本案訴訟。
2018年9月3日，寧某華向創(chuàng)某公司出具一份《欠款憑證》，載明：“因資金短缺，2018年1月1日至2018年9月1日，欠創(chuàng)某公司合計(jì)貨款10萬(wàn)元，確定貨物收齊且驗(yàn)收，債權(quán)人可通過(guò)任何方式收款，無(wú)限追索時(shí)限，欠款人自愿于2018年12月31日前無(wú)條款付清”。
此外，創(chuàng)某公司提交了5份《送貨單》，該《送貨單》印刷的名稱為“金銳顯配板中心”，簽收人為“寧某華”。庭審中，創(chuàng)某公司陳述：“我方提交的送貨單上面載明的名字金銳顯配板中心是原告店鋪的名稱，原告經(jīng)營(yíng)的店鋪主要銷售電子零件，而金銳顯配板就是原告銷售的貨物的名稱”
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的法律事實(shí)發(fā)生的時(shí)間在2018年1月至12月，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”及第二條“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋有規(guī)定,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護(hù)民事主體合法權(quán)益,更有利于維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,更有利于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的除外”的規(guī)定，審理本案應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法典》及原《中華人民共和國(guó)合同法》等。
本案創(chuàng)某公司與寧某華雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面買賣合同，但是創(chuàng)某公司已向?qū)幠橙A送貨，寧某華亦出具《欠款憑證》確認(rèn)收貨及貨款金額，創(chuàng)某公司與寧某華買賣合同關(guān)系成立生效，雙方均應(yīng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行各自義務(wù)。創(chuàng)某公司與寧某華經(jīng)對(duì)賬，寧某華確認(rèn)尚欠創(chuàng)某公司貨款100000元，但寧某華逾期未予歸還，構(gòu)成違約，現(xiàn)創(chuàng)某公司請(qǐng)求寧某華清償貨款本金100000元及以支付利息（利息以100000元為本金，自2019年1月1日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止，其中2019年1月1日至2019年8月19日按中國(guó)人民銀銀行同期同類貸款利率計(jì)算，2019年8月20日起按全國(guó)銀行間同期同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率）的方式承擔(dān)違約責(zé)任，事實(shí)和法律依據(jù)充分，本院予以支持。
被告寧某華經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條、第五百七十九條、第一千二百六十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告寧某華于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告廣州創(chuàng)某電子有限公司支付貨款100000元及利息（利息以100000元為本金，自2019年1月1日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止；其中2019年1月1日至2019年8月19日按中國(guó)人民銀銀行同期同類貸款利率計(jì)算，2019年8月20日起至清償之日按全國(guó)銀行間同期同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。
如果付款義務(wù)人未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1241元，原告廣州創(chuàng)某電子有限公司已預(yù)繳（判決生效后可申請(qǐng)退回），該費(fèi)由被告寧某華負(fù)擔(dān)（判決生效后七日內(nèi)向本院交費(fèi)，逾期的，本院立案強(qiáng)制執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)按訴訟費(fèi)用繳納辦法向廣州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自行撤回上訴處理。
審判員崔淑冰
法官助理黃佩儀
書(shū)記員張榮
2021-07-02
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
