沈陽市遼中區(qū)人民法院

民事一審判決書

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛（2021）遼0115民初2706號

原告：康某1，男，1990年8月28日出生，漢族，沈陽市遼中區(qū)中偉裝飾有限公司工人，戶籍地沈陽市遼中區(qū)，現(xiàn)住址沈陽市遼中區(qū)。
委托訴訟代理人：劉東君，男，系沈陽市遼中區(qū)正太法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某，女，1991年2月24日出生，漢族，金店營業(yè)員，住址沈陽市于洪區(qū)。
委托訴訟代理人：王紹合，男，系遼寧省。

本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告雙方于2019年6月5日登記離婚，離婚協(xié)議就子女撫養(yǎng)雙方約定：“雙方婚生一女孩康某22018年5月30日出生，歸女方郭某撫養(yǎng)，男方康某1每月給女方郭某子女撫養(yǎng)費人民幣貳仟元，撫養(yǎng)費給付至子女18周歲，如果子女18周歲高中或同等學(xué)歷教育沒有畢業(yè)，給付至畢業(yè)”。目前，康某2和被告郭某在一起共同生活。現(xiàn)原告訴至法院，要求變更康某2歸原告撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費1,000元，子女撫養(yǎng)費給付至孩子獨立生活為止。

本院認為,父母離婚,子女確定跟隨一方共同生活期間出現(xiàn)確需變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的事由,且另一方又有撫養(yǎng)能力的,應(yīng)予以支持。本案中，原告康某1未提供證據(jù)證明被告郭某確有不適宜繼續(xù)撫養(yǎng)康某2的事由，亦未提供證據(jù)證明其撫養(yǎng)康某2更有利于康某2的身心健康。故對原告要求變更婚生女孩康某2歸其撫養(yǎng)的訴訟請求，本院不予以支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告康某1要求變更婚生女孩康某2歸其撫養(yǎng)的訴訟請求。
案件受理費75元，系減半收取，由原告康某1負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員邱震平
書記員劉晶哲
?

2021-07-02

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）