葫蘆島市龍港區(qū)人民法院
民事一審判決書
機動車交通事故責任糾紛（2021）遼1403民初285號
原告：李某，男，滿族，住興城市。
委托訴訟代理人：李某1，男，滿族，住興城市。
委托訴訟代理人：李卓倫，遼寧岱恒律師事務所律師。
被告：母某，男，漢族，住葫蘆島市龍港區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街。
負責人：趙冰宜，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：佟某，男，滿族，住葫蘆島市連山區(qū)。
經(jīng)審理查明，2020年3月30日，被告母某駕駛遼Ｐ×××××號小型客車，沿龍程街由東向西行駛至海濱路口500米公汽加油站附近路段左轉彎時，與對向直行的原告李某駕駛遼Ｐ×××××號普通摩托車發(fā)生碰撞，造成李某及乘車人張鳳霞受傷，車輛損壞的交通事故。李某因傷于2020年4月2日入興城市人民醫(yī)院住院治療116天，二級護理，診斷為：左膝內(nèi)側半月板體部及后角撕裂傷、左膝關節(jié)后十字韌帶完全斷裂、左膝關節(jié)前十字韌帶損傷、左膝關節(jié)外側副韌帶損傷、左膝部軟組織挫傷。2020年4月9日，葫蘆島市公安交警支隊事故處理大隊出具事故責任認定書，母某負此次事故全部責任，李某、張鳳霞無責任。2021年3月25日，葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，1、李某身體致殘程度為十級。2、李某二次手術費約需7,000.00元（取內(nèi)固定物）。李某誤工期為100天、營養(yǎng)期為45天、護理期為75天。
原告李某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費37,316.38元（已扣除非醫(yī)保費用4,000.00元）、誤工費16,770.00元（61211元÷365天×100天）、護理費9,651.37元（46970元÷365天×75天）、住院伙食補助費11,600.00元（116天×100元/天）、營養(yǎng)費2,250.00元（45天×50元/天）、交通費1,160.00元（116天×10元/天）、殘疾賠償金50,912.00元（31820元/年×16年×10%）、二次術費7,000.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、摩托車損失800.00元、施救費270.00元、鑒定費2,100.00元，合計144,829.75元。
被告母某所駕駛的遼Ｐ×××××號小型客車在被告平安保險投保交強險（限額122,000.00元）、商業(yè)第三者責任險（限額300,000.00元），本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告平安保險墊付原告李某醫(yī)療費10,000.00元。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、住院病歷、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單、誤工證明、護理人員身份證及營業(yè)執(zhí)照、施救費單據(jù)、摩托車維修單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)等相關證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質證，可以認定。
本院認為，本案交通事故經(jīng)交警部門認定母某負事故全部責任，李某無責任，本院予以確認。該起交通事故發(fā)生在保險期間，屬于保險事故。被告母某和被告平安保險依法應當分別承擔侵權賠償和保險理賠責任。因此，原告李某的合理經(jīng)濟損失144,829.75元，應由被告平安保險在交強險限額內(nèi)先行賠償94,563.37元（醫(yī)療費10000元+誤工費16770元+護理費9651.37元+交通費1160元+殘疾賠償金50912元+精神損害撫慰金5000元+摩托車損失800元+施救費270元）、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償其余損失50,266.38元。因此，原告李某訴訟請求中的上述合理部分，予以支持；其余部分，與本案事實和法律規(guī)定不符，不予支持。被告平安保險提出不承擔鑒定費的抗辯意見，因鑒定費屬于查明事故損失的必要費用，且保險合同未約定免賠，不予支持。被告平安保險提出扣除非醫(yī)保費用4,000.00元及不承擔訴訟費用的抗辯意見，符合保險合同約定，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟損失94,563.37元（已給付10,000.00元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟損失50,266.38元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，均于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,358.00元，原告已預交，由被告母某負擔1,148.00元，于本判決生效后七日內(nèi)向葫蘆島市龍港區(qū)人民法院繳納，逾期未繳納依法強制執(zhí)行。由原告負擔210.00元，應予退還1,148.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審判長潘慶久
人民陪審員王偉
人民陪審員高小影
書記員牛璐
2021-07-05
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
